Hovrätten fastställer fängelsestraff efter grov narkotikasmuggling
2025-08-28 | Svea hovrätt
En överklagan av tingsrättens dom mot den tilltalade underkänts och fängelsestraffet på sex år står fast. Hovrätten ansluter sig helt till tingsrättens bedömning av skuld och påföljd i målet om grov narkotikasmuggling och narkotikasmuggling.
Bakgrund och åtalspunkter
Åklagaren har åtalat den tilltalade för två brottspunkter:
- Grov narkotikasmuggling genom att underlåta att anmäla införsel av 993,1 gram kokain till tullbehandling vid ankomst till landet den 9 oktober 2024.
- Narkotikasmuggling genom att underlåta att anmäla införsel av 500 gram cannabis till tullbehandling den 5 februari 2024.
I tingsrätten dömdes den tilltalade för både grov narkotikasmuggling och narkotikasmuggling till sex års fängelse. Den tilltalade överklagade för full frifinnande eller lindrigare påföljd med hänvisning till bristande uppsåt och felaktig tidpunkt för brottets fullbordan.
Hovrättens prövning och skäl
Hovrätten konstaterar att bevisningen är oförändrad jämfört med tingsrätten och instämmer i bedömningen att den tilltalade objektivt har gjort sig skyldig till narkotikasmuggling och grov narkotikasmuggling. Hovrätten finner att brotten fullbordades först när försändelserna anlände till tullmyndigheten utan föregående anmälan, det vill säga vid de angivna datumen, och att den tilltalade haft kännedom om leveranserna och deras innehåll.
Åklagarens justeringar av gärningsbeskrivningarna, med specificering av narkotikamängderna, påverkar inte hovrättens slutsats. Försvararens invändning om avsaknad av uppsåt avvisas då den tilltalade enligt hovrätten varit medveten om försändelsernas innehåll.
Påföljd, verkställighet och kostnader
Hovrätten gör inga nya bedömningar av straffmätning eller påföljd utan fastställer tingsrättens dom. Den tilltalade ska således avtjäna sex år i fängelse. Han ska vara häktad till dess att fängelsestraffet kan verkställas.
Vidare ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor, enligt tingsrättens dom. Ett vittne erhåller ersättning av staten med totalt 9 211 kronor för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt. Staten står för kostnaderna.
Skillnad mot tingsrättens bedömning
Hovrätten ändrar ingenting i tingsrättens dom. Alla åtalspunkter och den samlade påföljden på sex års fängelse kvarstår oförändrade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes av Attunda tingsrätt den 11 juli 2025 för upprepade narkotikasmugglingsbrott och grovt narkotikabrott. Den tilltalade, som har erkänt delar av brotten, ska avtjäna sex års fängelse samt betala avgift till brottsofferfonden och ersättning till en målsägande. Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade under 2024 och 2025 tagit emot och hanterat flera paket med narkotika utan at...
En person har i en dom vid Stockholms tingsrätt ålagts att betala 590 000 kronor till två kärande efter att ha underlåtit att lämna svaromål, vilket medfört att tingsrätten meddelat tredskodom. Betalningen ska jämte ränta enligt 6 § räntelagen betalas från den 10 maj 2023 tills fullgörelse sker. En ansökan om återvinning har lämnats in med sista dag den 4 mars 2024. De kärande framställde krav p...
Den tilltalade dömdes för stöld efter att ha olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 1 398 kronor från en butik på Hamngatan i Stockholms stad den 29 oktober 2022. Enligt domen skedde gärningen med uppsåt att stjäla och innebar att butiken fikts att hantera en skada. Händelsen bekräftades genom anmälan, fotografier och kvitto, vilket även åklagaren har åberopat i rättsförfarandet. Un...
En dom från en svensk tingsrätt meddelar att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. I domen, daterad den 13 mars 2020, framgår det att den tilltalade erkänt gärningen, vilket ledde till att bevisningen ansågs tillräcklig för att fälla denne. Domen meddelades av en tingsrätt i Stockholm och innefattar ett beslut om dagsböter samt ett lagligt godkänt förverkand av den beslagtagna narkotika...