Smuggling av explosiv vara: hovrätt fastställer frikännande
2026-05-19
En överklagan avseende smuggling av explosiv vara har avvisats av hovrätten, som i en skriftlig dom fastställer tingsrättens tidigare frikännande. Den tilltalade hade i tingsrätten friats från åtal för smuggling av explosiv vara enligt lagen om straff för smuggling, och hovrätten gör inga andra bedömningar än tingsrätten.
Överklagat avgörande
Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade frikänts från brottet smuggling av explosiv vara. Åklagaren yrkade att hovrätten skulle döma för brottet enligt 3 § 1 st. och 4 st. samt 6 b § 1 st. lagen (2000:1225) om straff för smuggling. Den tilltalade motsatte sig ändring av domen. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och meddelade dom den 19 maj 2026 vid Döld domstol.
Tingsrättens bedömning
I tingsrätten, som meddelade dom den 7 mars 2025, fann domstolen att bevisningen inte var tillräcklig för fällande dom för smuggling av explosiv vara. Åtalspunkten avsåg införsel eller utförsel av explosiv vara i strid med lagen om straff för smuggling, men tingsrätten bedömde att de åtalade gärningarna inte kunde bevisas bortom rimligt tvivel.
Hovrättens prövning
Hovrätten har tagit del av samma utredning och material som tingsrätten och gör ingen annan bevisbedömning. Hovrätten anser därför att tingsrättens frikännande dom inte ska ändras. Därmed fastställs tingsrättens domslut, och den tilltalade förblir frikänd från smuggling av explosiv vara.
Påföljd och övrigt
Den tilltalade har inte dömts till någon påföljd, skadestånd eller avgift till brottsofferfond. Det har inte heller beslutats om kontaktförbud eller anhållande/häktning i målet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Narkotikabrott ger skyddstillsyn Den tilltalade har erkänt att han olovligen innehaft flera narkotikaklassade preparat och därefter kört bil under påverkan i Eksjö. Tingsrätten dömer till skyddstillsyn med samhällstjänst och föreskrifter om missbruksvårdande insatser och drogtester. Den tilltalade åtalades för två gärningar som ägde rum den 27 oktober 2025 i Eksjö kommun. I första hand rörde åt...
Den tilltalade döms av Eksjö tingsrätt för narkotikasmuggling och ringa narkotikabrott efter att ha försökt föra in en större mängd Tramadol i Sverige. Rätten utdömde villkorlig dom med samhällstjänst och förverkande av de beslagtagna preparaten. Åklagaren har i målet redovisat att den aktiva mängden Tramadol i den smugglande försändelsen översteg 100 gram. Den tilltalade erkände brotten och g...