Försök till våldtäkt – hovrätten fastställer fängelsedom
2016-07-29
Svea hovrätt har efter överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för försök till våldtäkt. Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömning av bevisningen och dömer den tilltalade till fängelse i ett och ett halvt år, tillsammans med skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt övriga åtgärder enligt tingsrättens dom.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade huvudsakligen frikännande samt en nedsättning av skadeståndet. Åklagaren och målsäganden motsatte sig detta. Hovrätten prövade målet i sak och konstaterade att bevisningen, liksom i tingsrätten, visade att den tilltalade hade uppsåt att utnyttja målsäganden i en särskilt utsatt situation. Bland bevisningen fanns uppgifter om att han utan samtycke höll ett tag runt hennes handled, förde in henne på en toalett och ”skjutsade in henne” i ett bås. Hovrätten dömde därför den tilltalade för försök till våldtäkt och ändrade varken gärningsbeskrivning eller påföljd.
Tingsrättens dom och påföljd
I tingsrätten dömdes den tilltalade för försök till våldtäkt enligt 6 kap. 1 § 2 st. och 15 § 1 st. samt 23 kap. 1 § brottsbalken. Påföljden blev fängelse i 1 år och 6 månader. Den tilltalade ålades vidare:
- Skadestånd till målsäganden om 57 500 kr med ränta enligt räntelagen från den 15 maj 2016,
- Avgift till brottsofferfonden om 800 kr,
- Beslag av kläder till dess domen vinner laga kraft,
- Häktning till dess domen i ansvarsdelen vunnit laga kraft.
Sekretess, beslag och häktning
Hovrätten fastställde att tingsrättens beslut om beslag av kläder ska fortsätta att gälla till dess domen vinner laga kraft och därefter återlämnas till den tilltalade. Sekretess enligt offentlighets- och sekretesslagen (35 kap. 12 §) om målsägandens identitet kvarstår. Häktningen av den tilltalade fortgår tills domen vunnit laga kraft.
Kostnader och skadestånd
Hovrätten beslöt att ersättning av allmänna medel för försvaret ska uppgå till 42 811 kr och för målsägandebiträdet till 21 331 kr. Staten svarar för dessa kostnader. Skadeståndet och avgiften till brottsofferfonden kvarstår enligt tingsrättens dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts av Södertörns tingsrätt för flera fall av misshandel och grovt olaga hot, riktade mot en tidigare partner. Den tilltalade får fängelse i ett år och fyra månader och ska stanna i häkte tills straffet kan verkställas. Den tilltalade och målsäganden har tidigare haft en parrelation. Under två skilda tillfällen i januari 2026 utsattes målsäganden för våldsamma handlingar i bostade...
Den tilltalade har dömts för ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken efter att ha spottat en person i ansiktet. Händelsen ägde rum den 17 juli 2022 på Sankt Eriksgatan i Stockholms stad och har bedömts utgöra en allvarlig kränkning. Enligt rättegångens förhör ska den tilltalade ha spottat målsäganden i ansiktet under en konfrontation. Målsäganden och ett vittne redogav för att ha bevittnat händ...
Försök till våldtäkt i nattklubbstoa En man har dömts för försök till våldtäkt efter att ha låst in och försökt penetrera en berusad person på en toalett på en nattklubb i centrala Stockholm. Tingsrätten fann att den tilltalade otillbörligt utnyttjat att målsäganden befunnit sig i en särskilt utsatt situation, vilket ledde till fängelsestraff och skadestånd. Den tilltalade och målsäganden befan...