Grovt vapenbrott och medhjälp till mord prövades i hovrätten
Nyhetsartikel
Dold domstol har prövat ett överklagande i ett mål om mord, försök till mord, medhjälp till mord, medhjälp till försök till mord samt flera andra brott. För den tilltalade ändrade hovrätten tingsrättens dom endast i skadeståndsdelen, medan skuldfrågan och påföljden i övrigt stod fast. Hovrätten fastställde att den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett överklagande av Dold domstols dom i mål Dolt målnr. I hovrätten var den tilltalade enbart den person som enligt domen hade dömts för medhjälp till mord i två fall, medhjälp till försök till mord, ringa narkotikabrott, brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, samt grovt vapenbrott.
Enligt tingsrättens dom gällde åtalet följande brott och tidpunkter för den tilltalade. Medhjälp till mord i två fall avsåg den 14 april 2025. Medhjälp till försök till mord avsåg också den 14 april 2025. Ringa narkotikabrott avsåg den 17 april 2025. Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, avsåg perioden 24 mars 2025 till 17 april 2025. Grovt vapenbrott avsåg perioden 2 april 2025 till 17 april 2025.
Hovrätten redovisade att den utgick från samma omständigheter som tingsrätten när det gällde de tilltalades förehavanden före och efter gärningen fram till gripandet den 17 april 2025. I hovrätten framhölls att den tilltalade hade handlat i enlighet med gärningsbeskrivningen och att de objektiva förutsättningarna för ansvar för medhjälp till mord respektive försök till mord förelåg.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av i huvudsak samma skriftliga bevisning som tingsrätten, och förhören från tingsrätten spelades upp. Den tilltalade hade enligt hovrätten en koppling till ett kriminellt nätverk och hade för dess räkning förvarat vapen och sprängämnen i sin bostad. Hovrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade hade träffat den andre tilltalade vid överlämnandet av mordvapnet.
Domstolen lade vikt vid omständigheterna kring den kväll då vapnet överlämnades, bland annat realtidsinstruktioner via ett signalkonto, taxins GPS-positionering och uppgifter om att den andre tilltalade lämnade taxin under kort tid för att sedan återvända. Hovrätten ansåg också att det var klarlagt att den tilltalade varit väl införstådd med en pågående konflikt i den nätverkskriminella miljön och att han genom sitt handlande hade förhållit sig likgiltig inför den risk som vapnet kunde komma att användas för.
När det gällde skuldfrågan gjorde hovrätten ingen annan bedömning än tingsrätten. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens slutsats att den tilltalade skulle dömas för två fall av medhjälp till mord och ett fall av medhjälp till försök till mord. Hovrätten höll också fast vid att den tilltalade skulle dömas för grovt vapenbrott, grovt brott enligt lagen om brandfarliga och explosiva varor samt ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i skadeståndsdelen. För den tilltalade och den andre tilltalade förpliktade hovrätten dem att solidariskt betala skadestånd till målsäganden med 210 000 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 14 april 2025 till dess betalning sker. I övrigt stod tingsrättens ansvarsdomen fast.
Hovrätten angav att den anslöt sig till tingsrättens bedömning av påföljden. Tingsrätten hade dömt den tilltalade till fängelse i 15 år och 10 månader. Hovrätten ändrade inte denna påföljd. Den tilltalade ska också vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas.
Tingsrätten hade även förklarat att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas. Hovrätten har inte redovisat någon ändring av detta i den återgivna domen. Hovrätten beslutade vidare att det som tingsrätten förordnat om beslag alltjämt ska gälla. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.
Hovrätten tog också upp ersättning till försvarare och målsägandebiträde och beslutade att staten ska stå för kostnaderna. Någon uppgift om att den tilltalade hade varit häktad under en viss angiven tid framgår inte av den återgivna texten.
Källhänvisning
2026-07-17
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person har i Göteborgs tingsrätt dömts till fängelse i närmare 16 år för att ha bistått vid en dubbelskjutning som krävde två dödsoffer och ett mordförsök. Han döms även för grovt vapenbrott, grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt ringa narkotikabrott. Den tilltalade åtalades för medhjälp till två fall av mord och medhjälp till försök till mord efter en skottlossning i...
En person dömdes i tingsrätten till tre års fängelse för grovt narkotikabrott efter att ha mottagit, packat om och förvarat nära 10 kilo cannabis samt en mindre mängd kokain på en adress i Göteborg. Den tilltalade överklagade domen till Hovrätten för Västra Sverige, som den 9 december 2022 fastställde tingsrättens dom med en justering av vilken bestämmelse i narkotikastrafflagen som tillämpas. Åk...
Enligt en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt narkotikabrott efter att ha mottagit, ompackat och förvarat stora mängder narkotika. Händelsen inträffade den 27 juni 2022 i Göteborg, då den tilltalade ska ha tagit emot en flyttlåda vid en fastighetsadress på Grinnekullegatan 234. Genom en krypterad kommunikation fick den tilltalade instruktioner om var han skulle hämta e...
En anonym tilltalad dömdes av en svensk tingsrätt efter att ha erkänt att olovligen använt cannabis/hasch. Domen, som rörde ett ringa narkotikabrott, fastställde dagsböter samt ålagda kostnader för provtagning och analys, där även en avgift enligt lagen om brottsofferfond ingår. Den tilltalade erkände gärningen, vilken utreddes utan huvudförhandling. Enligt de inhämtade uppgifterna ägde händelse...
En person har godkänt ett ärende från Göteborgs åklagarkammare och ålagts dagsböter om 30 x 50 kronor för olovlig användning av cannabis. Brott: Narkotikabrott (ringa) Gärningstid: 22 oktober 2021 eller kortare tid dessförinnan Plats: Vid Kärrdalsskolan, Myrekärrsvägen, Göteborgs stad eller annan plats i landet Dagsböter: 30 x 50 kronor
En person har enligt Göteborgs åklagarkammare godkänt två ärenden som vardera innebär 40 dagsböter á 50 kronor. Ärendena rör körning under påverkan av cannabis och olovligt innehav av cannabis. Myndighet: Göteborgs åklagarkammare Brott: Rattfylleri Gärning: Mopedkörning efter användning av cannabis/hasch i sådan mängd att narkotika funnits kvar i blodet under eller efter färden Datum för gä...