Dopnings- och narkotikabrott gav fängelsedom
2025-07-04
I Hässleholms tingsrätt dömdes den tilltalade till fängelse i ett år och sex månader efter att ha erkänt ringa dopningsbrott och dömts för narkotikabrott. Tingsrätten bedömde att han med uppsåt olovligen transporterat 52 gram heroin och olovligen innehaft dopningsmedel, samtidigt som han friades från anklagelser om narkotikasmuggling vid Arlanda.
Händelseförlopp
Enligt domen mottog den tilltalade ett paket i en privatbostad i Hässleholm och förde därifrån innehållet, motsvarande 52 gram heroin, i en bärpåse. Kort efter avfärden greps han av Tullverket. När det gällde det andra åtalspunkten hade Tullverket tidigare beslagtagit 11 ampuller metenolonacetat i en bostad i Vinslöv.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade inte med fog kunde göra gällande att han saknade vetskap om paketets innehåll, bland annat med hänsyn till den ersättning han erbjudits. Brottet bedömdes som narkotikabrott, inte som grovt narkotikabrott, med hänsyn till hans roll i hanteringen. Ringa dopningsbrott ansågs styrkt genom det erkännande han avgett.
Påföljd och övriga beslut
Den tilltalade dömdes till fängelse 1 år och 6 månader. Han ska även betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Åtalet om narkotikasmuggling vid Arlanda ledde inte till fällande dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har godkänt Åklagarkammaren i Kristianstads beslut om påföljd för ringa narkotikabrott och ålagts dagsböter. Den 20 november 2023 beslutade Åklagarkammaren i Kristianstad om 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Brottet avser olovlig användning av tetrahydrocannabinol som narkotika med uppsåt. Händelsen ska ha inträffat någon gång mellan den 19 september 2023 och den 17 ok...
En person dömdes av Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav vid en husrannsakan. Påföljden blev dagsböter samt avgifter till brottsofferfonden och staten. Målet avgjordes utan huvudförhandling eftersom den tilltalade inte hörde av sig efter att ha delgetts stämning. Tingsrätten beslutade med stöd av rättegångsbalken att fatta dom utan muntlig förhandling. Den tillt...
Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt till fyra månaders fängelse för smugglingsbrott. Narkotika och bagg förverkas och en avgift betalas till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för narkotikasmuggling enligt lagen om straff för smuggling. Under huvudförhandlingen erkände den tilltalade brottet och erkännandet backades upp av övrig bevisning som omfattade ljud- och videoupptagna...
En man döms av Lunds tingsrätt för två rån i privata hem och för ringa narkotikabrott. Istället för fängelse på två år och två månader får han skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och placering på behandlingshem. Under juli 2017 genomförde den tilltalade tillsammans med två medgärningsmän två rån mot äldre personer i deras bostäder. Vid det första tillfället bröt sig gärningsmännen in hos...
Den tilltalade har i Lunds tingsrätt dömts för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att hen rökt cannabis vid två tillfällen. Tingsrätten har beslutat om dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt återbetalning av prov- och analyskostnader. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt med stöd av den tilltalades erkännande och analyserna som åklagaren åberopat. Den tilltalade döms f...