Misshandel i hemmet – hovrätten dömer till fyra års fängelse
2024-04-17
Hovrätten har i ett överklagat mål om våld mot närstående ändrat tingsrättens bedömning. Den tilltalade döms inte för försök till mord utan för grov misshandel och grovt olaga hot efter händelse i den målsägandes hem. Tingsrättens tidigare beslut om skyddstillsyn undanröjs och straffet höjs till fyra års fängelse. Skadeståndsansvar, avgift till brottsofferfonden och sekretessregleringen kvarstår enligt tingsrättens dom.
Överklagande och ändrad brottsrubricering
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för försök till mord och olaga hot. I tingsrätten dömdes han för försök till mord, olaga hot och grovt olaga hot som bedömdes ingå i mordförsöket, och fick skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Hovrätten prövade målet i sak och fann att bevisningen inte visar på en konkret livsfara för målsäganden. Istället döms den tilltalade för grov misshandel av en närstående samt grovt olaga hot med kniv, varpå tingsrättens mord-försök omvandlas till grov misshandel.
Hovrättens motiveringar
Hovrätten konstaterar att den tilltalade utdelat många slag, både med knytnävar och tillhygge, mot målsägandens huvud och kropp. Rättsintyget visar skador som underhudsblödningar, hjärnhinneblödningar och revbensfrakturer med blödning i lungsäcken, men skadorna bedöms inte livshotande. Under händelsen hindrades den tilltalade flera gånger från att återuppta våldet, och trots att han lämnades ensam med målsäganden orsakade han då inga dödliga skador. Hovrätten bedömer att det saknas bevis för konkret livsfara vilket krävs för försök till mord.
Det är däremot bevisat att han riktade ett dödshot mot målsäganden under våldsamheterna och höll en kniv mot henne. Detta utgör grovt olaga hot, förstärkt av vapnet. Gärningarna bedöms i brottskonkurrens.
Påföljd och skyddstillsyn
I tingsrätten undanröjdes tidigare skyddstillsyn och ersattes med skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Hovrätten undanröjer skyddstillsynen och fastställer att den tilltalade ska avtjäna fyra års fängelse. Straffhöjningen grundas på brottets grovhet, att brotten riktats mot en skyddslös närstående i hennes hem, kombinationen av misshandel och dödshot samt att den tilltalade är återfallsförbrytare.
Den tilltalade förblir häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas.
Skadestånd, avgifter och sekretess
I övrigt gäller tingsrättens beslut om skadestånd och avgifter. Den tilltalade ska betala 257 000 kronor i skadestånd till målsägande 1 och 10 000 kronor till målsägande 2, med ränta från brottsdagen enligt räntelagen. Han ska också betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Sekretessbestämmelserna från tingsrätten gäller fortsatt för delar av förundersökningsprotokollet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från EKSJÖ tingsrätt har fastställt att den tilltalade döms för försök till mord, med uppsåt att ta livet av en anhörig. Domen grundar sig på ett våldsamt händelseförlopp den 28 november 2023 i Vetlanda kommun, där den tilltalade genom upprepade och allvarliga våldsinsatser åsamkade betydande skador. Utöver fängelsestraffet har den tilltalade även ålagts att betala skadestånd till offrens...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grov misshandel och olaga hot, men Göta hovrätt har i en dom den 23 januari 2024 fastställt tingsrättens bedömning av både brottsrubricering och påföljd. I tingsrätten dömdes den tilltalade för att den 1 april 2023 ha misshandlat målsäganden och hotat denne på Gökgatan i Vetlanda kommun. Misshandeln bedömdes som grov då våldet utövades mot en liggand...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om två fall av olaga hot mot närstående i hemmiljö. Göta hovrätt prövade målet utan huvudförhandling och fastställde tingsrättens bedömning och påföljd. Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st brottsbalken. Det handlade om hot uttalade inne i en sommarstuga mot två närstående målsäganden, där hoten kunde förvän...
Den tilltalade har i en dom från Tingsrätten i Eksjö dömts till fängelse i ett år och sex månader för att ha begått grov misshandel samt olaga hot. Händelsen inträffade den 1 april 2023 på Gökgatan 5 i Vetlanda kommun där den tilltalade, enligt domen, med uppsåt tillfört målsäganden både fysiska skador och psykisk påfrestning. Under händelsen användes slag, sparkar och ett stampande, och den til...