Ofredande – hovrätten fastställer tingsrättens dom
2025-05-09
Hovrätten har vid överklagande av en fällande dom fastställt tingsrättens bedömning som rör ofredande av målsäganden. Den tilltalade hade yrkat frikännande med hänvisning till nödvärn, men hovrätten fann målsägandens och ett vittnes berättelser trovärdiga och ändrade inte påföljden.
Tingsrättens dom och åtal
Åklagaren åtalade den tilltalade för ofredande med anledning av att han den 31 juli 2023 tagit ett grepp om målsägandens hals och pressat honom mot en vägg efter att ha blivit slagen i ansiktet med en tom PET-flaska. Tingsrätten fann att handlingen gått utöver vad som kan anses som acceptabel tillrättavisning och dömde tillfället till 60 dagsböter om 50 kronor (totalt 3 000 kronor). Den tilltalade ålades även att betala 8 000 kronor i skadestånd för kränkning till målsäganden, avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden samt ränta på skadeståndsbeloppet från den 6 augusti 2023.
Hovrättens prövning och beslut
Den tilltalade överklagade domen och hävdade nödvärn, uppsåtsbrist och att greppet mot målsäganden var nödvändigt för att avvärja ett pågående våld från målsäganden. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och tog del av samma bevisning som tingsrätten, däribland förhör med målsäganden och ett vittne.
Hovrätten fann målsägandens och vittnets berättelser sammanhängande, tydliga och fria från motsägelser. Det stod därmed fast att den tilltalade tagit grepp om målsägandens hals och pressat honom mot väggen utan rättslig grund, och att agerandet utgjorde ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken.
Hovrätten fastställde därför tingsrättens dom i sak, påföljd och skadeståndsbelopp.
Rättens motiveringar
Hovrätten konstaterade att även om den tilltalade fått ett slag i ansiktet med en tom PET-flaska, så kunde hans agerande inte anses motsvara nödvärn. Det låg klart utanför ramarna för en acceptabel tillrättavisning att greppa målsäganden om halsen och pressa honom mot en vägg. Då den nödvärnsinvändning hanteras som uppsåts- och skuldfriskrivande grund, men avvisats, döms han för ofredande såsom åklagaren påstått.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms av Östersunds tingsrätt för misshandel och ringa narkotikabrott efter en våldsam incident i en stuga, där han även olovligen använde narkotika. Den tilltalade stod åtalad för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, då han den 6 februari 2026 i Litsnäset, Lit knuffade ned och slog målsäganden med knuten näve i ansiktet. Skadorna konstaterades av polis och läkare och bedömdes vara f...
Hovrätten har i ett överklagat mål om olaga hot fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Denne hade yrkat frikännande för ett av hoten och att skadeståndet till målsäganden skulle avslås, men hovrätten fann inte skäl att ändra vare sig brottsbedömning, påföljd eller skadeståndsyrkanden. Hovrätten beslutade dessutom om statlig ersättning till ett vittne. I tingsrätten dömdes den tilltalade...
Den tilltalade har i ett mål vid Falu tingsrätt dömts för brott som bedöms som ofredande samt för två fall av olaga hot. Enligt domen ska den tilltalade ha hållit fast en person på ett sätt som kränkte offrets frid, vilket utgör det brott som rubricerats som ofredande. Händelsen inträffade den 10 januari 2023 då den tilltalade, efter att ha varit på röntgen och druckit alkohol, enligt målsäganden...
I en dom från Skaraborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för ofredande efter ett fysiskt ingripande under en familjesituation. Händelsen ägde rum mellan den 31 juli och den 6 augusti 2023, då den tilltalade med uppsåt tog tag i ett ungt offer och tryckte denne mot väggen, vilket ansågs utgöra en kännbart kränkande handling. I samband med en umgängessituation i den tilltalades bostad uppstod e...
Den tilltalade har vid Mora tingsrätt dömts för grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri och olovlig körning efter att ha kört bil med en fastsatt pulka där en person skadades allvarligt. Straffet blev fyra månaders fängelse och skadestånd till staten samt avgift till brottsofferfonden. Den 3 december 2019 på ett inhägnat campingområde i Rättviks kommun kopplade den tilltalade fast en pulka...
Hovrätten för Västra Sverige har den 15 september 2020 ändrat tingsrättens dom genom att döma den tilltalade även för det olaga hot som inträffade den 27 juli 2018. I övrigt fastställer hovrätten villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst och skadeståndsbeslutet, men justerar räntesättning och rättegångskostnader. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom avseende två fall av olaga hot och m...
Misshandel och olaga hot i bostad Tingsrätten i Göteborg har dömt den tilltalade för misshandel, olaga hot och skadegörelse efter en våldsam händelse i målsägandens bostad. Den tilltalade får en villkorlig dom kombinerad med 100 timmars samhällstjänst och ska betala skadestånd. Under ett umgängestillfälle i juli 2018 tog sig den tilltalade in i målsägandens bostad. Enligt domen greps målsäganden...
Grovt rattfylleri med över 2 promille gav fängelsedom Ingress Den tilltalade har dömts av Göteborgs tingsrätt för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil med en alkoholkoncentration om 2,06 promille den 11 juni 2017 på Hjuviksvägen i Göteborg. Tingsrätten bedömde att den höga alkoholhalten utgjorde en påtaglig trafikfara och fann därför att fängelse var den enda tillräckligt ingripande p...