Domstol dömer svarande till betalning efter kontokreditsvikt
2024-09-24
Den svarande har i en tvist mot Kredinor AB förpliktats av Linköpings tingsrätt att erlägga 126 367 kronor i kapitalbelopp med tillägg av dröjsmålsränta på 24 procent samt kostnader för inkasso och rättegång. Domen avkunnades den 24 september 2024.
Bakgrund
Den svarande ingick den 5 november 2020 ett avtal om kontokredit med en bank. Avtalet gav en kreditlimit om 120 000 kronor. Kredit har utnyttjats och ränta har löpt enligt avtalets villkor. Vid bristande betalning har ränta kapitaliserats och avgifter lagts till.
Plan för återbetalning har inte följts, varefter kreditgivaren sade upp krediten till omedelbar betalning den 27 november 2022. Dröjsmålsränta enligt avtalet uppgår till 24 procent per år från och med den 30 november 2022.
Tingsrättens bedömning
Kreditorn överlät fordran till Kredinor AB och begärde betalning genom stämning. Den svarande delgavs stämning med föreläggande om svaromål men har inte inkommit med svar, vilket ledde till tredskodom.
Tingsrätten fann att fordran bakomligger och att villkoren för dröjsmålsränta och övriga kostnader följer avtalet. Yrkad rättegångskostnad bedömdes som skälig.
Kostnader och villkor
Enligt domen ska den svarande betala:
- Kapitalbelopp: 126 367 kronor
- Dröjsmålsränta: 24 procent från 30 november 2022 tills betalning sker
- Inkassokostnad: 180 kronor
- Rättegångskostnad: 16 225 kronor (varav ombudsarvode 13 425 kronor), med ränta från 24 september 2024
Vägen framåt
Kredinor AB har möjlighet att överklaga domen till Göta hovrätt senast den 15 oktober 2024. För den svarande finns möjlighet att ansöka om återvinning av tredskodomen till tingsrätten senast den 24 oktober 2024.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Linköpings tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa dopningsbrott efter olovligt innehav och bruk av dopningsmedel den 8 oktober 2025. Påföljden blev dagsböter och sprutor samt kanyler förverkas. En domstol i Linköping konstaterade att den tilltalade den 8 oktober 2025 olovligen innehaft flera ampuller med testosteroncypionat och drostanolonenantat. Samma dag eller kort tid dessförinnan hade ä...
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot den svarande efter att denne inte lämnat svaromål i ett kravärende. Den svarande ska nu erlägga ett kapitalbelopp om 26 572,06 kr med dröjsmålsränta om 24 procent från den 27 november 2022, samt ersätta kostnader för inkasso, Kronofogdemyndigheten och rättegång. Den svarande delgavs stämning med föreläggande att inom föreskriven tid inkomma med svaromål. Ti...
Linköpings tingsrätt har i en tvistemålsdom meddelat tredskodom mot den svarande sedan ingen invändning lämnats mot kärandens krav. Den svarande döms att betala ett kapitalbelopp, dröjsmålsränta, inkassokostnad och rättegångskostnad. Möjlighet finns att ansöka om återvinning senast den 2 september 2024. Käranden har yrkat betalning av ett obetalt belopp tillsammans med dröjsmålsränta från den 13...
Käranden har väckt talan vid Linköpings tingsrätt och yrkat att den svarande ska betala en skuld om 460 132,78 kronor. Yrkandet har underbyggts med bifogad specifikation, och stämning har delgetts den svarande med föreläggande om svaromål inom viss tid. Den svarande har inte inkommit med något svaromål, vilket föranlett begäran om tredskodom. Tingsrätten konstaterar att förutsättningar för treds...