Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer fängelsestraff vid våldtäkt

2025-09-30

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för våldtäkt, men Svea hovrätt har i enlighet med tingsrättens bedömning fastställt domen. Den tilltalade döms till tre års fängelse, ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas och tvingas betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden enligt tingsrättens tidigare utslag.

Bakgrund

Åklagaren har i tingsrätten åtalat den tilltalade för våldtäkt. Enligt åtalet ska den tilltalade ha hållit fast målsägandens armar och tryckt ner henne med sin kroppsvikt för att genomföra ett vaginalt samlag, vilket målsäganden uppgett skedde mot hennes vilja. Tingsrätten fann den bevisning som åklagaren lagt fram tillräcklig och dömde den tilltalade för våldtäkt till tre års fängelse. Den tilltalade överklagade beslutet om fällande dom, straffmätning och skadeståndsbeloppet.

Hovrättens prövning av överklagandet

I hovrätten prövades såväl den bevisning som presenterats i tingsrätten som den tilltalades invändningar. Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten och fann målsägandens berättelse både trovärdig och tillförlitlig. Den tilltalades redogörelse och åberopad bevisning förmådde inte försvaga åklagarens bevisning. Hovrätten konstaterade att gärningen skett med uppsåt och att det inte finns grund för att rubricera brottet som mindre grovt. Tingsrättens dom ansågs därmed giltig i sak och oförändrad.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade döms till tre års fängelse för våldtäkt och ska fortsätta vara häktad tills straffet kan verkställas. Samma villkor gäller vad gäller det skadestånd om totalt 220 000 kronor (200 000 kronor för kränkning och 20 000 kronor för sveda och värk) som den tilltalade tidigare ålades att betala. Dessutom ska den tilltalade erlägga en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Sekretess och ersättningar

Hovrätten har beslutat att sekretessbestämmelsen i offentlighets- och sekretesslagen fortsatt ska gälla för uppgifter som kan röja målsägandens identitet. Samtidigt fastställdes att kostnaden för försvararen och målsägandebiträdet i hovrätten ska stanna på staten. Målsägandebiträdet tillerkänns ersättning med 36 988 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Våldtäkt
Domstol
Svea hovrätt
Överklagande
Tingsrättens dom fastställd
Påföljd
Fängelse, 3 år
Häktning
Kvar i häkte tills verkställighet
Skadestånd
220 000 kr (200 000 kr kränkning; 20 000 kr sveda och värk)
Avgift till brottsofferfond
1 000 kr
Ersättning målsägandebiträde
36 988 kr
Sekretess
Uppgifter inom stängda dörrar sekretessbelagda
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 juli 2025

En person har dömts för våldtäkt efter att ha hållit fast målsäganden och genomfört ett oönskat vaginalt samlag i en bostad i Södertälje. Domen från Södertälje tingsrätt meddelades den 29 juli 2025. Den tilltalade och målsäganden hade träffats via en tidigare dejt och tillbringade en kväll tillsammans i den tilltalades bostad i Södertälje. De somnade klädda på sängen och vaknade nästa morgon då d...