Grov misshandel och olaga tvång ger fängelse efter hovrättens prövning
2025-11-26
Hovrätten har fastställt tingsrättens dom mot en man som dömts för grov misshandel och olaga tvång. Han får fängelse i ett år och åtta månader, ska betala skadestånd och bli kvar i häkte tills straffet kan verkställas. Endast en skadeståndspost som rör en annan vårdnadshavare ändras.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som föll tidigare i år, där han dömts för grov misshandel den 31 juli 2025 och olaga tvång den 9 juli 2025. Åklagaren hade yrkat fällande dom för båda brotten. I hovrätten yrkade den tilltalade även på lindrigare bedömning och sänkt skadestånd, men hovrätten prövade målet i sak och avvisade samtliga ändringsyrkanden.
Hovrättens bedömning
Svea hovrätt konstaterar att utredningen i hovrätten är densamma som i tingsrätten, och att muntlig bevisning har uppspelats via inspelningar från tingsrätten. Hovrätten gör inga nya bevisvärderingar eller andra rättsliga bedömningar än tingsrätten, vare sig gällande gärningsbedömning, påföljd eller skadestånd. Domstolen fastställer därför tingsrättens dom i sin helhet, med undantag för att ett skadestånd som rör en vårdnadshavare ändras enligt skadeståndslagen.
Brottsbeskrivning och lagrum
Hovrätten bedömer att den tilltalade, enligt tingsrättens utförliga beskrivning, har utsatt målsäganden för våld som orsakat smärta, svullnader, blodvite, blåmärken, hudavskrapningar, sårskada och luft under huden. Brotten rubriceras som grov misshandel (3 kap. 6 § 1 st brottsbalken) och olaga tvång (4 kap. 4 § 1 st brottsbalken).
Påföljd och skadestånd
– Påföljden fastställs till fängelse i ett år och åtta månader.
– Skadestånd ska betalas till två målsäganden med 64 400 kronor respektive 33 200 kronor, inklusive ersättning för kränkning, sveda och värk samt sjukvårdskostnader. Betalningsansvaret är solidariskt med övriga dömda.
– Den tilltalade ska också betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Häktning och beslag
Hovrätten bedömer att det fortsatt föreligger risk för brottslig verksamhet om den tilltalade försätts på fri fot. Han ska därför förbli häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas. Dessutom kvarstår beslag av en mobiltelefon som förverkats enligt tingsrättens beslut.
Jämförelse med tingsrätten
Hovrätten prövade målet i sak och fastställde tingsrättens dom gällande åtalspunkterna, lagrum, påföljd, skadestånd, häktning och beslag. Endast en skadeståndspost som rör en annan vårdnadshavare har justerats i enlighet med hovrättens tolkning av skadeståndslagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för olaga intrång sedan han tillsammans med två andra personer olovligen trängt in i ett hotell på Alströmergatan i Stockholm och uppehållit sig där utan tillstånd. Tingsrätten fann det styrkt att personen var medveten om att han saknade rätt att vistas på platsen. Åklagaren åtalade den tilltalade för olaga intrång enligt brottsbalken 4 kap. 6 § 2 st. Händelsen inträffade den...
Grov misshandel och olaga tvång under Pride-veckan Den tilltalade har dömts av Stockholms tingsrätt för grov misshandel efter en utdragen och filmad attack mot en ensam målsägande under Pride-veckan, samt för olaga tvång vid en separat händelse på en klipphöjd vid Lidnersplan. Påföljden blev fängelse i ett år och åtta månader, skadestånd och förverkande av den beslagtagna mobiltelefonen. En...
En ungdom som tidigare dömts för rån och utpressning överklagade tingsrättens dom om sju månaders ungdomsövervakning och skadeståndskrav. Svea hovrätt har nu avslagit överklagandet och fastställt tingsrättens påföljd och skadestånd. Den tilltalade stod åtalad för ett rån och en utpressning som ägt rum den 4 juli 2024. Enligt tingsrättens dom har den tilltalade, tillsammans med flera andra, använt...
Misshandel på Karlavägen – ungdomsvård för den tilltalade Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för misshandel sedan han tillsammans med andra delgett målsäganden kraftiga slag, sparkar och stampningar på Karlavägen i oktober 2024. Domen omfattar ungdomsvård med socialnämndens kontrakt, skadestånd till målsäganden och en avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet inträffade händelsen...
En tilltalad har i en rättslig process dömts för rån och utpressning. Händelsen, som ägde rum den 4 juli 2024 på Kronovägen i Sollentuna, innebar att den tilltalade med våld och hot tvingade en annan part att överföra pengar via swish. Domen beaktar den tilltalades ungdom vid bedömning av påföljden, som fastställs till sju månaders ungdomsövervakning. Vidare har den tilltalade tilldelats ett skad...
En ungdom har i Stockholms tingsrätt dömts till ungdomsvård efter att ha ofredat en person genom att kasta drycker mot henne och därefter hotat flera personer med våld. Domen innebär även skadeståndskrav till fyra målsäganden och en avgift till Brottsofferfonden. I juni 2024 utsattes en kvinna för ofredande på Karlbergsvägen i Stockholm. Enligt domen kastade den tilltalade, tillsammans med en me...