Försök till grov utpressning – fängelsestraff fastställt i hovrätten
2026-06-01
En hovrätt har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för försök till grov utpressning. Hovrätten har dock justerat rubriceringen av det narkotikabrott för vilket den tilltalade tidigare dömts, och ändrat tillämpat lagrum. Påföljden om fängelse i 1 år och 6 månader står fast och den villkorligt medgivna friheten förverkas. Den tilltalade ska häktas tills straffet kan verkställas.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för försök till grov utpressning samt innehav av cannabisharts. Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade försökt tvinga en målsägande till att lämna över pengar under hot, och dömde för försök till grov utpressning enligt 23 kap. 1 § brottsbalken. Gärningen med innehav av cannabisharts bedömdes som narkotikabrott enligt 1 § 1 st 1 p narkotikastrafflagen (1968:64). Påföljden blev fängelse i 1 år och 6 månader, och hela den villkorligt medgivna friheten förverkades. Beslag av mobiltelefon, handskar och munskydd förklarades förverkade och ska bestå. Den tilltalade skulle också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.
Hovrättens prövning och domskäl
Den tilltalade överklagade domen och yrkade i första hand friande eller åtminstone ändrad bedömning av åtalspunkterna. Hovrätten konstaterade att bevisningen för utpressningsåtalets gärningsbeskrivning inte förändrats och anslöt fullt ut till tingsrättens bedömning om ansvar och rubricering. Hovrätten prövade även ny bevisning om tilltalades kognitiva förmågor men fann inte skäl att ändra bedömningen.
Avseende narkotikabrottet noterade hovrätten att den gärning som prövats endast avsåg innehav av cannabisharts för eget bruk. Därför justerades domsslutet till narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64), istället för 1 § 1 st 1 p. Hovrätten gjorde i övrigt ingen annan bedömning än tingsrätten vad gäller påföljdens längd, verkan av tidigare villkorlig frihet eller beslag.
Påföljd och verkställighet
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd om fängelse i 1 år och 6 månader och att den villkorligt medgivna friheten förverkas. Då det bedömdes föreligga risk för fortsatt brottslighet i händelse av frigivning, ska den tilltalade häktas tills fängelsestraffet kan påbörjas. Beslagen av egendom får bestå enligt tingsrättens beslut.
Kostnader och ersättningar
Hovrätten beslöt vidare att den ersättning som tingsrätteförsvararen begärt ska stanna på staten med hänsyn till påföljdens längd. Sekretess kring den tilltalades personliga förhållanden kvarstår i hovrättens handlingar.
Beslut från tingsrätten
Tingsrätten dömde den tilltalade för:
- Försök till grov utpressning enligt 23 kap. 1 § BrB (pre april 2026).
- Narkotikabrott enligt 1 § 1 st 1 p narkotikastrafflagen (1968:64).
Påföljd: fängelse 1 år 6 månader, med förverkad villkorlig frihet. Beslag och brottsofferfondsavgift 1 000 kr. Ståndaktig häktning till verkställighet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för att ha försökt utpressa två privatpersoner på 300 000 kronor genom hot om våld och för olovligt innehav av narkotika. Den tilltalade har, enligt tingsrättens dom, den 5 februari 2026 försökt tvinga två målsägande att betala 300 000 kronor under hot om att använda våld och spränga en bomb. Samma person har gripits med 89,1 gram cannabisharts i sin ägo. Tingsrätten dömer ti...
Hovrätten har, vid prövningen av den tilltalades överklagande, fastställt att tingsrättens dom om fällande för rån och narkotikabrott ska stå kvar. Endast rubriceringen av narkotikabrottet justeras enligt åklagarens yrkande. I övrigt kvarstår tingsrättens bedömning av skuldfråga, påföljd, beslag och ersättningsanspråk. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom för rån och narko...
En tilltalad har i Örebro nu dömts för att ha deltagit i en samlad gärning där offret utsattes för grov misshandel, rån, olaga tvång samt ett mindre grovt människorov. Domen fastställer att den tilltalade aktivt deltog i ett planerat framfört bortförande av offret, där flera våldsamma moment användes för att tvinga fram ett erkännande om ett påstått rån. Offret åsamkades betydande fysiska skador...
En rättslig prövning har lett till att den tilltalade i ett brottmål dömts för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken samt för narkotikabrott. Domen, som meddelades av tingsrätten i Eskilstuna, konstaterar att den tilltalade med hot och tvång tvingat en annan part att överlämna egendom utan att det foreligger ett verkligt skuldförhållande. Vidare fastställdes bevisning som kopplade den tilltalade til...
Gruppmedlem döms för människorov, rån och misshandel Tingsrätten i Eskilstuna har dömt den tilltalade för en rad fall av människorov, rån och grov misshandel mot flera målsäganden i Strängnäs med omnejd våren 2019. Händelserna inleddes med att målsäganden lockades till närliggande adresser genom falska profilkontakter på nätet och kulminerade i frihetsberövanden, tvång och upprepade utpressnin...
Ingress Den tilltalade har dömts för skadegörelse efter att ha slagit mot motorhuven på en parkerad personbil utanför en festlokal i Strängnäs. Tingsrätten fann gärningen styrkt av vittnesmål och en chattkonversation på Snapchat. Straffet blev 30 timmars ungdomstjänst, skadestånd på 5 644 kronor och en avgift till brottsofferfonden. En konflikt uppstod utanför en festlokal där den tilltalade o...
En person har dömts för misshandel sedan hen sparkade en annan person i ryggen vid en utomhushändelse. Tingsrätten har fäst vikt vid målsägandens och två vittnens berättelser, och utdömde 35 timmars ungdomstjänst. Skadeståndsanspråk ogillades och den dömde åläggs en avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen gick målsäganden tillsammans med två bekanta förbi ett bibliotek när den tilltalade plö...