Stöld m.m. i hovrätten: tingsrättens dom fastställdes

Hovrätten prövade ett överklagande i ett mål om stöld m.m. och fastställde tingsrättens dom i den överklagade delen. Den tilltalade var fortsatt häktad, och hovrätten beslutade också att beslagen skulle bestå. Någon ändring av tingsrättens bedömning gjordes inte.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde överklagande av en tingsrättsdom i ett brottmål om stöld m.m. Av det material som hovrätten redovisar framgår att det i målet funnits yrkanden om att få fängelsestraffets längd nedsatt och att utvisningsyrkandet skulle ogillas. Åklagaren motsatte sig ändring.

Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling med parternas samtycke. Enligt hovrättens beslut gällde prövningen den överklagade delen av tingsrättens dom, och hovrätten hänvisade till att tingsrättens bedömning skulle stå fast.

I den tillhandahållna texten anges endast brottsrubriceringen stöld m.m. och att hovrätten fastställde tingsrättens dom i den överklagade delen. Några närmare uppgifter om de enskilda gärningarna, datum för respektive brott eller eventuella ytterligare åtalspunkter framgår inte av materialet och lämnas därför utan närmare återgivning.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten uppgav att den delade tingsrättens bedömning i fråga om påföljd och utvisning. Därmed fann hovrätten inte skäl att ändra tingsrättens dom i de delar som hade överklagats.

Av beslutet framgår också att hovrätten lade vikt vid risken för återfall samt risken för att den tilltalade skulle avvika eller på annat sätt undandra sig lagföring, straff eller utvisning. På den grunden beslutade hovrätten att den tilltalade skulle vara kvar i häkte.

Någon närmare redovisning av bevisningen finns inte i det material som har lämnats här. Hovrätten anger endast sin slutliga bedömning och att tingsrättens dom ska fastställas.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i den överklagade delen. Det innebär att den påföljd och det utvisningsbeslut som tingsrätten hade meddelat stod kvar, eftersom hovrätten uttryckligen delade tingsrättens bedömning i fråga om påföljd och utvisning.

Den tilltalade skulle enligt hovrättens beslut vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet fick verkställas, men inte längre än till dess att villkorlig frigivning skulle ha skett om verkställigheten hade påbörjats. Om utvisningsbeslutet vann laga kraft först därefter, skulle den tilltalade dock vara fortsatt häktad även fram till dess att utvisningsbeslutet vunnit laga kraft eller dessförinnan kunde verkställas.

Hovrätten beslutade också att beslagen skulle bestå. Vidare tillerkändes ett offentligt biträde ersättning av allmänna medel, och staten skulle svara för kostnaden. Något skadestånd, någon brottsofferfondsavgift eller något kontaktförbud framgår inte av materialet.

Fakta