Skadegörelse läggs till vid hovrättens prövning av grov kvinnofridskränkning
2017-12-21
Hovrätten har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens dom genom att döma den tilltalade för skadegörelse av kyl och frys utöver den tidigare fällande domen för grov kvinnofridskränkning. I övrigt står tingsrättens bedömningar av gärningarna och påföljden fast.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fällande dom för grov kvinnofridskränkning och beslut om rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. I tingsrätten hade åklagaren åtalat för brott mot 4 kap. 4 a § 2 st brottsbalken avseende upprepade trakasserier och kränkningar under perioden 16 maj–28 augusti 2017. Försvaret yrkade på friande dom, alternativt att gärningarna skulle bedömas var för sig, och att påföljden inte skulle utgöras av rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Åklagaren och målsägandebiträdet motsatte sig ändring.
Hovrättens bedömning
Svea hovrätt gjorde inte annan bevisvärdering än tingsrätten och ansåg att den tilltalade hade begått gärningarna som åklagaren yrkat. Däremot ändrade hovrätten rubriceringen av skadegörelsen mot kyl och frys (del av punkt a i gärningsbeskrivningen). Hovrätten fann att utredningen saknade stöd för att skadegörelsen haft ett syfte att skada målsägandens integritet eller utgjort ett led i förföljelse. Den tilltalade hade uppgett att han försökt tysta ljud i omgivningen genom att hugga på apparaten, vilket inte motbevisats. Skadegörelsen dömdes därför separat enligt 12 kap. 1 § brottsbalken i lydelsen före den 1 juli 2017. I övrigt bekräftades rubriceringarna och bevisresultatet från tingsrätten.
Påföljd, häktning och sekretess
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd: rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Häktningsskälet som låg till grund för tingsrättens beslut ansågs fortfarande föreligga, varför den tilltalade ska stanna kvar i häkte tills domen vinner laga kraft eller påföljden kan verkställas. Sekretess gäller fortsatt för uppgifter i den rättspsykiatriska undersökningen som föredrogs bakom stängda dörrar (35 kap. 13 § offentlighets- och sekretesslagen).
Ersättning och kostnader
Hovrätten beslutade om ersättning av allmänna medel för ombud i målet. Den offentlige försvararen tillerkändes 18 313 kr och målsägandebiträdet 16 985 kr, inklusive arbete, tidsspillan och mervärdesskatt. Staten bekostar kostnaderna för båda ombuden.
Skillnad mot tingsrättens dom
– Tingsrätten dömde endast för grov kvinnofridskränkning (4 kap. 4 a § 2 st).
– Hovrätten lade till en separat fällande dom för skadegörelse av kyl och frys (12 kap. 1 § BB, äldre lydelse).
– Påföljd, häktning, sekretess och rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning kvarstår oförändrade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms för att ha hotat sin maka med kniv och skadegörelse av hennes egendom. Rätten bedömer att gärningarna orsakat allvarlig rädsla och materiella skador, varför den tilltalade döms till skyddstillsyn med samhällstjänst och vårdföreskrift. En person har i tingsrätten dömts för olaga hot och skadegörelse efter två separata händelser i slutet av 2025. Vid ett tillfälle hotade den tilltalade...
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för grov kvinnofridskränkning efter upprepade skadegörelse- och våldsbrott mot sin partner under perioden maj–augusti 2017. Han ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning och kvarhållas i häkte. Under den aktuella perioden begick den tilltalade flera brott mot målsäganden i deras gemensamma bostad i Upplands Väsby och på ett l...
Skadegörelse – bilruta krossades Ingress Den tilltalade döms för skadegörelse efter att ha krossat vindrutan på målsägandens bil i Upplands Väsby, medan misshandelsåtal mot honom ogillades. I april 2017 lämnade den målsägande bostaden tillsammans med sina två barn och satte sig i en bil. Den tilltalade följde efter och slog med kraft mot bilrutan, som gick sönder. Händelsen bekräftas av f...
Hovrätten har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för misshandel, grov misshandel och olaga hot. Den tilltalade döms till fängelse i ett år och fyra månader och ska stanna kvar i häkte tills domen vinner laga kraft. Skadestånd och avgifter till brottsofferfond samt ersättning till målsägandebiträden bekräftas. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade ogillande a...
Grov misshandel och dödshot i bostad En person har vid Attunda tingsrätt dömts till fängelse i ett år och fyra månader för misshandel, grov misshandel och olaga hot efter att ha upprepade gånger slagit, dunkat huvudet mot en vägg, dragit i håret och greppat om halsen på en annan person i en bostad i Upplands Väsby. Enligt domen inträffade händelserna natten och morgonen den 17 januari 2016 i...