Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel omklassas och blir kortare fängelsestraff vid överklagande

Nyhetsartikel

Grov misshandel

Nyhetsarkiv

Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom som fällde honom för grov misshandel till nio månaders fängelse. Dold domstol ändrar nu rubriceringen till misshandel av normalgraden, sätter påföljden till fyra månaders fängelse och låter i övrigt tingsrättens domslut – inklusive brottsofferfondsavgift – stå fast.

Bakgrund

Åklagaren åtalade den tilltalade för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § 1 st brottsbalken, då han tillsammans med minst en annan person ska ha slagit målsäganden upprepat mot huvudet när denne låg ner. En batong och en elpistol användes enligt åtalet. Tingsrätten dömde i juni 2018 till nio månaders fängelse och ålade den tilltalade att betala 800 kronor till brottsofferfonden.

Hovrättens bedömning

I hovrätten hänvisar domstolen till tingsrättens utredning och anser att brottet är bevisat i enlighet med åtalet. Hovrätten bedömer misshandeln som allvarlig men av normalgraden, då skadorna är relativt begränsade och händelseförloppet varit kortvarigt. Med stöd av 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken om särskilt fängelsestraff vägs tidigare påföljd in och straffet bestäms till fyra månader.

Åklagaren hade i hovrätten justerat gärningsbeskrivningen genom att specificera fler okända gärningspersoner samt preciserat att slag skett med batong och knytnävar, något som hovrätten beaktar i sin bedömning.

Tingsrättens dom och skillnaden mot hovrätten

Tingsrätten ansåg att brottet skulle rubriceras som grov misshandel och dömde till nio månaders fängelse. Hovrätten ändrar denna bedömning till misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och reducerar straffet till fyra månader. I övrigt kvarstår tingsrättens dom – bland annat avgiften till brottsofferfonden och ersättningarna till ombud.

Påföljd och kostnader

Den tilltalade ska avtjäna fyra månaders fängelse. Han är också fortsatt skyldig att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Försvaret ersätts ur allmänna medel med 16 127 kronor i hovrätten. Staten svarar för dessa kostnader.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott enligt hovrätt
Misshandel, 3 kap. 5 § brottsbalken
Brott enligt tingsrätt
Grov misshandel, 3 kap. 6 § 1 st brottsb.
Påföljd enligt hovrätt
Fängelse 4 månader
Påföljd enligt tingsrätt
Fängelse 9 månader
Brottsofferfondavgift
800 kr
Försvararens ersättning (hovrätt)
16 127 kr
Försvararens ersättning (tingsrätt)
19 239 kr
Målsägandebiträdets ersättning (tingsrätt)
5 419 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2019-09-11

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

29 oktober 2026

Den tilltalade döms för dopningsbrott efter att tingsrätten funnit att innehavet av dopningsmedel åtminstone delvis skett i överlåtelsesyfte. Tidigare utdömd påföljd ska också omfatta den nya brottsligheten. Tingsrätten beslutade dessutom om förverkande av kontanter och klockor samt att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde dopningsbrott enligt 2 § 4 p och 3 § 1...

27 januari 2026

Den tilltalade har dömts för inbrottsstöld efter att ha trängt sig in i en bostad i Blekinge län och tillgripit flera värdeföremål. Tingsrätten bedömde att gärningen innebar ett allvarligt integritets­intrång och dömde till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. En kväll i november 2025 hörde målsäganden oväntade ljud utanför bostaden och ringde genast 112. Säkerhetskameror visade personer p...

6 november 2025

Den tilltalade döms för olovligt innehav av kniv och kofot efter att ha blivit stoppad av polis på en gata i Karlskrona. Tingsrätten bedömer att kniven burits med uppsåt medan innehavet av kofoten skett av oaktsamhet. Påföljden blir skyddstillsyn med vårdföreskrift och förverkande av föremålen. Den tilltalade färdades på cykel när han den 15 augusti 2025 kontrollerades av polisen på en gata i Kar...

17 juni 2025

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 10 gram cannabisharts i sin bostad i Karlshamns kommun. Den 14 juli 2024 kontrollerade polis den tilltalade i hans bostad efter ett larm om oklar aktivitet. Vid genomsökning påträffades 10 gram cannabisharts. Den tilltalade erkände innehavet av narkotika. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5...

6 februari 2025

En person döms vid Varbergs tingsrätt för innehav av 23 narkotikaklassade tabletter diazepam. Den tilltalade hade inga gällande recept och straffvärdet bedömdes som ringa narkotikabrott. Åklagaren menade att den tilltalade den 2 december 2024 olovligen innehaft 23 tabletter diazepam på Lill Anders väg i Falkenberg. Tabletterna klassas som narkotika enligt narkotikastrafflagen. Den tilltalade erkä...

27 december 2024

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagande av tingsrättens dom fastställt att den tilltalade är skyldig till misshandel och olaga hot. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle frikänna honom eller lindra påföljden, men hovrätten prövade ärendet utan huvudförhandling, anslöt sig till tingsrättens bevisvärdering och avslog överklagandet. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den t...

8 oktober 2024

Den tilltalade har i Blekinges tingsrätt dömts för brott som innefattar både misshandel och olaga hot. Händelserna ägde rum den 22 juli 2023 på Pirgatan i Karlshamn, där den tilltalade enligt rätten bland annat skickade hotfulla sms och därefter utövade fysiskt våld mot ett offer. Rätten fann att gärningarna begicks med uppsåt, och att de hotfulla meddelandena medförde att offret kunde förväntas...

7 februari 2024

Penningtvätt fällde övervakningsdom Södertörns tingsrätt har dömt den tilltalade för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot swishöverföringar om 5 000 kronor från ett utpressningsoffer och fört vidare delar av beloppet för att dölja dess olagliga ursprung. Den tilltalade döms till skyddstillsyn med övervakare och åläggs skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalad...

23 augusti 2023

En dom från Malmö tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen meddelades efter att den tilltalade erkänt brottet, vilket rörde innehav av flera farliga föremål på en allmän plats. Händelsen ägde rum den 15 juni 2023 på Fågelbacksgatan i Malmö, där den tilltalade bar med sig verktyg som skulle kunna användas både...

23 april 2021

Blekinge tingsrätt meddelade den 23 april 2021 tredskodom mot den svarande efter att han inte lämnat svaromål. Domstolen fastställde att den svarande ska ersätta fordringsägaren med ett kapitalbelopp, ränta och omkostnader enligt yrkandena i ansökan. Fordringsägaren hade väckt talan och yrkat betalning av ett utestående kapitalbelopp. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål me...

10 december 2020

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i ett mål om rån, narkotikabrott och dopningsbrott men hovrätten över Skåne och Blekinge har i sin dom den 10 december 2020 endast ändrat skadeståndet till målsäganden. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens avgörande, där den tilltalade dömdes till två års fängelse och förverkande av villkorligt medgiven frihet. Brottsofferfondsavgiften och beslag...

19 oktober 2020

Rån i bostad – döms till två års fängelse för flera brott Den tilltalade har vid Blekinge tingsrätt dömts för rån, två fall av ringa narkotikabrott och två fall av ringa dopningsbrott. Han får två års fängelse och ska betala 28 000 kronor i skadestånd. Dessutom förklaras beslagtagna föremål förverkade och resterande villkorliga frigivning förverkas. Blekinge tingsrätt avkunnade domen den 19 o...

21 mars 2019

Blekinge tingsrätt har dömt den tilltalade för grov misshandel av en man den 20 november 2017. En videoinspelning, meddelandekorrespondens och medicinska uppgifter låg till grund för domen. Den tilltalade döms till nio månaders fängelse och åläggs att betala en brottsofferfondsavgift. En man uppsökte vårdcentral efter att ha blivit attackerad av flera personer i november 2017. Han berättade i p...

8 juni 2018

En man har i Hovrätten över Skåne och Blekinge dömts för flera vålds- och utpressningsbrott efter att ha överklagat tingsrättens dom. Straffet har ändrats från fem år och sex månaders fängelse till tre års fängelse, bland annat genom omklassificering av åtalspunkter och omprövning av skadeståndsanspråk. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för grov misshandel, människorov, rå...

14 mars 2018

I en dom vid Blekinge tingsrätt döms en man till fängelse i 5 år och 6 månader efter ett vålds- och utpressningsförlopp under oktober–november 2017. Enligt domen har den tilltalade utsatt en målsägande för upprepade misshandelsaktioner, människorov, rån, utpressning och grov utpressning. Han döms dessutom för övergrepp i rättssak och ringa narkotikabrott. Den tilltalade ska också betala skadestån...