Tingsrätten meddelar tredskodom mot svaranden
2022-03-09
Ingress
Den svarande har inte lämnat något svaromål och har i Umeå tingsrätts tredskodom ålagts att betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader.
Bakgrund
Käranden har väckt talan om betalning av en fordran och delgav svaranden stämning med föreläggande om skriftligt svaromål. Svaranden upplystes om risken för tredskodom vid uteblivet svar, men något svaromål inkom inte inom förelagd tid. Käranden begärde då tredskodom.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann att förutsättningarna för tredskodom var uppfyllda. Eftersom svaranden inte bestridit yrkandet saknades skäl att återkalla delgivningen eller förlänga svarstiden.
Domslut
Tingsrätten förpliktade svaranden att till käranden ersätta:
- kapitalbelopp om 39 853 kr
- upplupen ränta på kapitalbeloppet med 2 321 kr samt vidare ränta enligt 6 § räntelagen från den 23 december 2021
- inkassokostnader med 180 kr och upplupen ränta på dessa med 8 kr samt vidare ränta enligt 6 § räntelagen från den 23 december 2021
- rättegångskostnader med 10 605 kr (varav ansökningsavgifter och ombudsarvode) jämte ränta enligt 6 § räntelagen från dagens datum tills betalning sker
Skäl
Tingsrätten ansåg att yrkat belopp var skäligt och att svarandens uteblivna svar utgjorde grund för tredskodom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har på två tillfällen den 23 juli 2025 i Holmsund skrikit hotfulla och kränkande tillmälen åt två målsäganden, något som nu lett till en fällande dom och dagsböter. Enligt domen mötte målsägandena den tilltalade på väg till en närlivsbutik i Holmsund. Utan synbar provokation följde han efter dem och ropade bland annat nedsättande tillmälen som ”horor” och ”djävla horungar”. Mål...
Olaga hot i butik – skyddstillsyn för den tilltalade En person har dömts för två fall av olaga hot riktade mot personal i en butik i Holmsund. Rätten bedömde att hoten var så allvarliga att målsägandena kunde känna rädsla för sin säkerhet. Den tilltalade besökte en butik i Holmsund den 4 juli 2024 och hotade den ena målsäganden med att han skulle döda honom. Fyra dagar senare, den 8 juli 20...
I den aktuella domen från Umeå tingsrätt har en tilltalad dömts för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Domen grundar sig på att den tilltalade, som erkänt sin inblandning, olovligen tagit varor till ett värde om 6 807 kr från en butik belägen på Kungsgatan 54 i Umeå kommun. Händelsen inträffade den 15 mars 2021 och gärningen bedömdes som begången med uppsåt att stjäla. Under den inledande po...