Övergrepp i rättssak – hot via telefon
2014-02-18
Övergrepp i rättssak – hot mot målsägande vid telefonkontakt
En person dömdes av Göteborgs tingsrätt för övergrepp i rättssak sedan ha hotat skjuta en målsägande genom ett telefonsamtal i samband med verkställighet av en tredskodom. Den tilltalade döms till 14 dagars fängelse, ska betala skadestånd på 6 800 kronor och en avgift på 500 kronor till brottsofferfonden.
Händelsen
Det stod klart att den tilltalade ringde målsäganden från ett skyddat nummer och uttalade hot om att ”skjuta” om verkställigheten av en dom inte avskrevs. Hotet riktades i direkt anslutning till att målsäganden överlämnat en tredskodom till Kronofogden för indrivning av ett fordringsbelopp. Ett vittne i målsägandens hem, målsägandens son, hörde delar av hotet och bekräftade att rösten var igenkännbar.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann målsägandens berättelse, understödd av vittnesmål, övertygande och bedömde att hotet var riktat för att hindra fortsatt rättslig åtgärd. Den tilltalades uppgifter ansågs mindre trovärdiga, och gärningen kvalificerades som övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § 1 st. 1 p brottsbalken.
Påföljd och skadestånd
Med hänsyn till brottets art, den tilltalades tidigare brottslighet och återfall under villkorlig frigivning bestämdes påföljden till 14 dagars fängelse. Skadestånd för kränkning och sveda och värk fastställdes till totalt 6 800 kronor, och den tilltalade ålades en avgift på 500 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I slutet av mars 2025 ska den tilltalade ha ringt upp målsägandenas son och därefter försökt förmå två personer att betala pengar genom hot om våld. I telefonsamtal och skriftliga meddelanden uttalade den tilltalade bland annat att han skulle ”skicka personer” eller en ”patrull” om betalning uteblev, hänvisade till en kriminell gruppering och angav att målsägandenas hemadresser var kända. Syftet...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för grov olovlig körning, två fall av misshandel, två fall av försök till utpressning och olaga hot. Hovrätten för Västra Sverige har den 28 november 2023 prövat överklagandet. Domstolen har i huvudsak fastställt tingsrättens bedömning men sänkt skadeståndet till en av målsägandena. I tingsrätten fälldes den tilltalade för grov olovli...
En person har enligt ett ärende vid Göteborgs åklagarkammare ålagts dagsböter för olovligt innehav av dopningsmedel. Personen stod åtalad för ringa dopningsbrott efter att ha innehaft 100 tabletter Oxamed 10 mg, vilka innehåller metandienon och oxandrolon, utan tillstånd. Enligt åtalet från Göteborgs åklagarkammare ska personen den 23 januari 2023 ha innehaft 100 tabletter Oxamed 10 mg dopningspr...
I en rättegång vid en svensk tingsrätt har den tilltalade funnit sig dömd för flera allvarliga brott. Händelserna, vilka ägt rum i Lerum, omfattade bland annat en grov olovlig körning, misshandel, försök till utpressning samt olaga hot. Domen präglades av att den tilltalade erkände det grova trafikbrottet medan han förnekade övriga handlingar, vilka istället stödjades av målsägandenas självupplev...
Olovlig körning vid motorvägsmot i Lerum Den tilltalade har dömts för att ha kört bil utan giltigt körkort vid Kastenhovsmotet E20 i Lerums kommun den 15 april 2022. Trots att körkortet omhändertogs den 13 mars samma år körde den tilltalade vidare och försvarade sig med att ha trott sig inneha behörighet. Tingsrätten fann ändå att uppsåt förelåg och utdömde dagsböter. En personbil framfördes ut...
En person har accepterat ett ärende från Åklagarkammaren i Borås som rör grov olovlig körning. Åklagaren föreslår 50 dagsböter à 190 kronor. Händelsen inträffade den 29 mars 2022 på Richerts väg i Lerums kommun, där personen körde en personbil utan rätt. Brottet bedöms som grovt på grund av tidigare olovlig körning och har begåtts med uppsåt. Myndighet: Åklagarkammaren i Borås Datum för ärendet...
Ingress Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för narkotikabrott, vårdslöshet i trafik, brott mot trafikförordningen och olovlig körning. Straffet blir skyddstillsyn med en programföreskrift om missbruksbehandling. Göteborgs tingsrätt meddelade den 23 oktober 2020 dom i mål B 5102-19 mot den tilltalade. Han döms för: Den tilltalade frikänns från rattfylleri eftersom brottet preskribera...
Den tilltalade, som åtalats för övergrepp i rättssak och i andra hand olaga hot, frias av Hovrätten för Västra Sverige. Hovrätten upphäver tingsrättens dom och ogillar både åtalet och skadeståndsyrkandet på grund av bristande bevisning. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för övergrepp i rättssak vid tingsrätten och Kronofogdemyndigheten. I andra hand åtalades han för olaga...
Fängelse för grovt vapenbrott och dopningsbrott Ingress Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt den 14 oktober 2011 till fängelse i 1 år och 6 månader för grovt vapenbrott och två fall av dopningsbrott. Göteborgs tingsrätt fann det styrkt att den tilltalade olovligen innehaft fyra automatkarbiner av militärt slag med tillhörande magasin, kikarsikte, ljuddämpare och vapenolja samt ett mag...