Ringa narkotikabrott i lägenhet
2026-06-09
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten bedömt att hon tillsammans och i samförstånd med en annan person olovligen innehaft narkotika i en lägenhet. Åtalet avsåg ett enda brottstillfälle, den 12 november 2025, och domstolen fann att gärningen var styrkt.
Händelsen och åtalet
Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade hon tillsammans och i samförstånd med en annan person olovligen innehaft 27 kapslar pregabalin, 10 tabletter alprazolam och 3,04 gram cannabisharts. Händelsen uppgavs ha inträffat den 12 november 2025 på en adress i Linköpings kommun. Det var alltså fråga om en åtalsrubricering, ett händelsedatum och ett påstått gemensamt innehav av narkotika.
Den tilltalade förnekade gärningen och bestred ansvar för brott. Hon uppgav att hon inte hade någon kännedom om den narkotika som fanns i lägenheten. Den andra personen erkände gärningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det utrett att narkotikan den 12 november 2025 hade anträffats i ett sovrum och att den låg öppet och bland de bådas tillhörigheter. Domstolen konstaterade också att den tilltalade och den andra personen bodde tillsammans i lägenheten vid tidpunkten för händelsen. Mot bakgrund av utredningen ansåg tingsrätten att båda hade haft möjlighet att utöva faktisk rådighet över narkotikan.
Tingsrätten lade också vikt vid att uppgifter från båda personerna visade att narkotikabruk hade förekommit under relationens tid. Domstolen ansåg därför att det var ytterst osannolikt att den tilltalade inte kände till den övriga narkotikan utöver cannabishartsen. Hennes invändning bedömdes därmed vara motbevisad. Vid en samlad bedömning fann tingsrätten att hon uppsåtligen och olovligen hade innehaft narkotikan tillsammans och i samförstånd med den andra personen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott enligt åtalet. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 3 000 kronor. Hon ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. I domen anges att hennes tidigare belastningsregisterposter inte påverkade påföljden för det aktuella brottet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 17 oktober 2024 på en väg i en kommun i Linköping, där den tilltalade körde personbil och hade narkotika i blodet. Domen vilar på provtagningsresultat och ett erkännande från den tilltalade. Under färden framkom att narkotika hade använts och senare kvarfunna substans...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att analysresultat visat på närvaro av narkotika, med omständigheter fastställda den 18 april 2023. Domen bygger på bevisning från provtagning och analys, där det framkommit att narkotika har intagits med uppsåt. Rätten dömde den tilltalade till 30 dagsböter, vilket motsvarar ett totalt belopp om 6 000 kr. Utöver bötespåföljden ålades ersätt...
En dom från Linköpings tingsrätt fastställer att den tilltalade har dömts för två fall av ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domen grundar sig på att narkotika, i detta fall en substans som identifierats som ett läkemedelsrelaterat preparat, påträffades i den tilltalades innerkläder med möjlighet till faktisk rådighet. Enligt rättens bedömning föreligger uppsåt då den tilltalade t...
Den tilltalade har enligt ett strafföreläggande från Åklagarkammaren i Linköping dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft små mängder cannabisharts, syntetiskt preparat och bensodiazepinpreparat. Enligt strafföreläggandet, som meddelades den 30 oktober 2020, påträffades den tilltalade den 3 oktober 2020 i besittning av följande narkotika på Honnörsgatan 1 i Linköpings kommu...