Narkotikabrott vid flera tillfällen
2026-08-26
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen innehaft narkotika för eget bruk och, i andra delar, överlåtit narkotika till andra. Han frikänns inte från gärningarna i åtalet och döms till fängelse i två månader. Tingsrätten beslutade också att hela den villkorligt medgivna friheten ska förverkas.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet mot den tilltalade rörde endast narkotikabrott. Enligt åtalet avsåg åtalspunkt 3 narkotikabrott den 9 maj 2026, där den tilltalade på Björneborgsgatan i Sundsvall olovligen skulle ha innehaft 1 005 tabletter innehållande alprazolam. Tingsrätten fann att han skulle dömas för narkotikabrott genom att ha innehaft den narkotikan, men rubricerade inte gärningen som något annat än narkotikabrott.
I domskälen behandlade tingsrätten också andra åtalspunkter i målet, även om artikeln här endast fokuserar på den tilltalade. Åtalspunkt 1 avsåg grovt narkotikabrott den 13 maj 2026, och åtalspunkt 2 avsåg narkotikabrott den 9 maj 2026. Därutöver fanns åtalspunkt 4, som avsåg den 5 april 2026 och gällde amfetamin, samt åtalspunkt 5, som avsåg cannabisharts någon gång mellan den 16 och den 23 april 2026. För den tilltalade var det dock åtalspunkt 3 som direkt gällde honom och som ledde till fällande dom.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från polisens iakttagelser, beslagsprotokoll, analysbesked och annan skriftlig utredning. När polisen stoppade den tilltalade efter att han träffat den andre inblandade den 9 maj 2026 hade han enligt domstolen den aktuella narkotikan på sig. Den tilltalade erkände att han innehaft narkotikan och att den delvis var avsedd att säljas, men tingsrätten bedömde i den del som rörde honom att han skulle dömas för innehavet.
Domstolen hänvisade också till att den tilltalade i utredningen erkänt narkotikabrott avseende åtalspunkt 3.2. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att det var styrkt att han olovligen innehaft 1 005 tabletter innehållande alprazolam.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för narkotikabrott avseende händelsen den 9 maj 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader. Tingsrätten beslutade också att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas.
Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också återbetala 16 000 kronor av kostnaderna till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Man döms för barnfridsbrott, misshandel och narkotikabrott Sundsvalls tingsrätt har dömt den tilltalade till fängelse i sex månader efter att han upprepade gånger utsatt sin före detta partner och fyra barn för våld, hot, ofredande, skadegörelse samt olovligt bruk av narkotika. Tingsrätten fann bevisningen från målsäganden, barnen samt ljud- och bildmaterial tillräcklig för att fälla honom på f...
En dom från Sundsvalls tingsrätt har i ett omfattande mål lett till att den tilltalade dömts för flera grova våldsrelaterade brott, däribland grov kvinnofridskränkning, barnfridsbrott, hot mot tjänsteman, ringa narkotikabrott samt ringa dopningsbrott. Domen, som baserats på ett gediget bevisläge med vittnesmål, fotografier, ljudinspelningar och annan bevisning, visar på ett mönster av upprepad kr...
I en dom från Sundsvalls tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen medför dagsböter samt föreskrivna avgifter, vilket inkluderar en statlig avgift till brottsofferfonden och ersättning för kostnader för provtagning och analys. I aktuellt mål har den tilltalade, som i denna artikel hålls anonym, befunnits skyldig till ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Rätt...