Tingsrätten dömer för narkotika och motstånd
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av tingsrätten för både ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd. Rätten ansåg att åtalen var styrkta och bestämde påföljden till dagsböter samt att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet gällde den första punkten ringa narkotikabrott. Den tilltalade skulle enligt stämningsansökan olovligen ha innehaft 0,39 gram cannabisharts den 26 december 2025 på polisstationen i Västerås. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen.
Den andra punkten gällde våldsamt motstånd. Enligt åtalet skulle den tilltalade den 26 december 2025, under transport till och på polisstationen i Västerås, ha satt sig till motvärn genom att kränga med kroppen och streta med benen för att hindra poliserna i samband med ett omhändertagande. Även denna gärning påstods ha begåtts med uppsåt. Tingsrätten dömde den tilltalade för våldsamt motstånd.
Den tilltalade förnekade gärningarna och bestred ansvar. Han uppgav bland annat att han inte mindes händelseförloppet efter en viss tid på kvällen och att han inte visste hur narkotikan hamnat i hans ficka. Vidare sade han att han inte kunde kommentera det påstådda motståndet eftersom han inte mindes det. Ett vittne, en polis, berättade däremot att den tilltalade gjorde motstånd under hela förloppet, krängde med kroppen och stretade med benen samt att han även spottade under transporten.
Rättens bedömning
När det gällde ringa narkotikabrott konstaterade tingsrätten att den aktuella mängden narkotika hade påträffats i den tilltalades jackficka på den tid och plats som åklagaren angett. Rätten ansåg att detta talade med styrka för att innehavet varit uppsåtligt. Eftersom den tilltalade inte hade lämnat någon rimlig, konkret och trovärdig förklaring till hur han skulle ha innehaft narkotikan utan uppsåt, fann tingsrätten att åtalet var styrkt.
I fråga om våldsamt motstånd fann tingsrätten att vittnets uppgifter var trovärdiga och skulle läggas till grund för bedömningen. Rätten ansåg att det var visat att den tilltalade uppsåtligen hade satt sig till motvärn genom att kränga med kroppen och streta med benen för att hindra poliserna i samband med omhändertagandet. Tingsrätten uttalade också att det inte var uppenbart att ingripandet var obefogat och att handlandet därför inte varit straffritt. Även denna del av åtalet ansågs styrkt.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott, med hänvisning till 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen, samt för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 2 500 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-10-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person har i en rättslig prövning dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade, utan giltigt skäl, innehaft 1,15 gram cannabisharts den 20 november 2024. Händelsen inträffade på Stora gatan i Västerås. Bevisningen, som bestod av beslagsprotokoll och analysresultat, visade att narkotikan hade hittats i den tilltalades byxficka. Under utredningen inkom ingen förklaring frå...
En domstol har i Västmanlands fastställt att den tilltalade under hösten 2024 begått rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Händelsen, som inträffade den 25 november 2024, utreds vidare utifrån provresultat och bevisning, vilket lett till påföljder i form av dagsböter, avgift till brottsofferfond samt ersättning av kostnader. I ett mål prövat av Västmanlands tingsrätt har den tilltalade, som und...
En representant från domstolen meddelade att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Det fastställdes att gärningen, som skedde den 7 april 2024, innebar ett uppsåtligt brukande av cannabispreparat. Under utredningen framkom att ett urinprov taget på angiven dag visade positivt för THC, vilket utgjorde grunden för den starka presumtionen om uppsåtligt bruka...
En tingsrätt i Västmanlands län har meddelat tredskodom mot den svarande, som aldrig inkommit med svaromål, och förpliktat honom att omedelbart avflytta från en förhyrd bostadslägenhet med tillhörande förråd och parkeringsplats. Utöver avhysningen åläggs den svarande att betala ett sammanlagt kapitalbelopp om 36 085 kronor med dröjsmålsränta, inkassokostnad samt motpartens rättegångskostnader. T...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för misshandel, olaga hot, ofredande, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och beslutade att fastställa tingsrättens dom samt bevilja försvararen ersättning. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för: I tingsrätten dömdes den tilltalade till fängelse i tre månader och fick villkorligt f...
En person har av Västmanlands tingsrätt dömts till tre månaders fängelse efter att ha utfört flera brott, däribland en misshandel på sin arbetsplats. Tingsrätten fann även den tilltalade skyldig till olaga hot, ofredande, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Dessutom har den tilltalade ålagts att betala skadestånd och avgift till Brottsofferfonden. Under vårvintern inträffade en konflikt på en...
En överklagan av domen mot den tilltalade för olaga förföljelse och olaga hot avslogs av Svea hovrätt. Hovrätten fastställde tingsrättens dom: ett års fängelse, skadestånd till målsägandena och kvarhållande i häkte till dess verkställighet kan inledas. Tingsrättens sekretessbeslut fortsätter att gälla. Den tilltalade hade överklagat delar av åtalet om olaga förföljelse, däribland delpunkterna rör...
Olaga förföljelse och dödshot mot före detta sambo Den tilltalade döms av Västmanlands tingsrätt för olaga förföljelse och flera fall av olaga hot efter att under nästan ett år ha trakasserat sin tidigare partner. Rätten anser att hans upprepade mejl, Swish-besked och personliga konfrontationer utgjort grova kränkningar och dödshot. I domen konstaterar tingsrätten att den tilltalade överträt...
Olovlig körning under återkallelsetid ger dagsböter En person har dömts för grov olovlig körning sedan hen kört en bil trots återkallat körkort. Målet avgjordes vid Västmanlands tingsrätt. En polispatrull observerade en bil vid en bensinstation i Nordanby. Föraren, som inte var registrerad ägare, körde sedan därifrån och följdes visuellt av patrullen. Bilen körde runt en restaurangverksamhet, pa...
Den tilltalade dömdes av Västmanlands tingsrätt för rattfylleri sedan han stoppats av polis på E18 utanför Grillby och visat kokain i blodet. Han åläggs dagsböter och att betala en avgift till brottsofferfonden. En kväll stoppade en polispatrull en bil på E18 i närheten av Grillby. Föraren, den tilltalade, togs med för blodprovstagning. Analys visade 0,04 mikrogram kokain per gram blod. Den till...