Narkotikasmuggling via Landvetter: fängelsestraff kvarstår i hovrätt
2021-07-16
Hovrätten för Döld namn har vid ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grov narkotikasmuggling. Den tilltalade döms till fängelse i ett år och sex månader för att ha fört in en mängd tramadoltabletter i Sverige utan tullbehandling den 8 januari 2021 via Landvetter flygplats.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren åtalade den tilltalade för grov narkotikasmuggling enligt lag (2000:1225) om straff för smuggling, 3 § första stycket och 6 § tredje stycket. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i ett år och sex månader och förklarade den beslagtagna narkotikan förverkad. Tingsrätten ålade även den tilltalade att betala en brottsofferavgift på 800 kronor.
Den tilltalade överklagade domen i första hand med yrkande om att hovrätten skulle ogilla åtalet eller i andra hand bestämma en annan, icke frihetsberövande påföljd eller åtminstone lindra straffet.
Hovrättens prövning
Hovrätten har i sak prövat samma bevisning som tingsrätten, däribland tullens beslag av tramadoltabletter och förhör med den tilltalade. Mot åklagarens utredning framförde den tilltalade invändningar, men hovrätten ansåg att dessa inte försvagade bevisningen. Den fann det klarlagt att den tilltalade, tillsammans med medåtalade i samförstånd, inte anmält den angivna mängden tramadoltabletter för tullbehandling vid införseln i Sverige. Hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens bedömning av gärningen och brottsrubriceringen.
Påföljd och bedömning
Vid straffmätningen beaktade hovrätten att den tilltalade hade invänt att ett längre fängelsestraff skulle göra det omöjligt att slutföra pågående studier. Hovrätten fann att denna omständighet inte kunde leda till någon annan påföljd än fängelse, och att straffvärdet motsvarade det som tingsrätten fastställt. Påföljden fastställdes därför till fängelse i ett år och sex månader.
Genom att hovrätten fastställde tingsrättens dom innebär det att den tilltalade står kvar vid fängelsestraffet och att samtliga beslut om beslag och förverkande av narkotikan består.
Ekonomiska avgifter och ersättning
– Den brottsofferavgift på 800 kronor som tingsrätten ålagt den tilltalade står fast.
– För försvararens arbete i hovrätten har ersättning bestämts till 50 539 kronor, vilket staten ska stå för.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms till dagsböter efter att ha framfört en motoriserad fatbike, bedömd som moped klass I, utan giltigt körkort. Tingsrätten anser att den tilltalade uppsåtligen körde fordonet vid tillfället. Den 4 september 2025 körde den tilltalade en fatbike, som enligt tingsrätten på grund av motor och maxhastighet ska klassas som moped klass I, utan att inneha erforderligt körkort. Färden skedde...
Rattfylleri under narkotikapåverkan En person har i sin utevaro dömts av Lunds tingsrätt för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med cannabispreparat i blodet. Tingsrätten fann att den tilltalade med uppsåt brukat narkotika och sedan kört bil med kvarvarande spår i blodet. Åklagaren åtalade den tilltalade för två brott: Tingsrätten grundade bedömningen på analysresult...
En tilltalad dömdes i Lunds tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft narkotika i liten mängd. Brottet ägde rum den 26 januari 2024 på en gata i Landskrona, där den tilltalade hittades med narkotika och tillhörande emballage som senare förverkades. Den tilltalade erkände gärningen och domen fastställde att brottet skulle leda till ekonomisk påföljd. Rätten beslöt om 100...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Vid provtagningen den 30 augusti 2023, omkring kl. 21.13, uppvisade den tilltalade spår av tetrahydrocannabinol (THC) i blodet, vilket talar för att cannabis har använts. Under utredningen uppgav den tilltalade att hen befann sig på semester utomlands, under vilken cannabisbruk förekom, men hävdade att inget bruk skett...
Fängelsedom för grov narkotikasmuggling Ingress Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt den 17 maj 2021 för grov narkotikasmuggling efter att ha försökt föra in över 11 800 Tramadoltabletter till Sverige via Landvetter flygplats. Påföljden blev fängelse i ett år och sex månader. Göteborgs tingsrätt fann det styrkt att den tilltalade, tillsammans med två medåtalade, olovligen fört in 11 8...
En person dömdes den 26 november 2019 i Lunds tingsrätt för brott mot lagen om totalförsvarsplikt efter att ha underlåtit att infinna sig vid mönstring. Den tilltalade dömdes till penningböter på 2 000 kronor. Tingsrätten konstaterade att gärningen, att inte infinna sig vid mönstring, förelegat av oaktsamhet. Åtalet ansågs styrkt genom den tilltalades erkännande och övrig bevisning. Med stöd av...