Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skadegörelse vid en bostad gav skyddstillsyn

2026-06-18

Den tilltalade döms för skadegörelse efter att ha slagit sönder fönster och förstört möblemang i en bostad som hörde till en fastighet där målsägandens familj bodde. Tingsrätten fann att det var bevisat att den tilltalade begick gärningen med uppsåt den 10 juni 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrifter om vård och behandling samt alkohol- och drogkontroller. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och återbetala kostnader till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en punkt. Den tilltalade åtalades för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken med påståendet att han den 10 juni 2025 slog sönder fönster på en fastighet som tillhörde en stiftelse och att han även förstörde möblemang som tillhörde en annan person. Enligt gärningsbeskrivningen skedde detta på en plats i Döld namn i Sunne kommun. Tingsrätten tog senare ställning till samma brottsrubricering och fann att gärningen var styrkt.

I utredningen framkom att den tilltalade befann sig i huset när händelsen inträffade. Han hade enligt domen tagit ett återfall i alkoholmissbruk. Den tilltalade uppgav att han inte hade tydliga minnesbilder från själva händelsen, men att han mindes att han höll i en stol och hörde krossat glas. Av bevisningen framgick också att 24 fönsterrutor hade krossats och att möbler var trasiga i huset.

Rättens bedömning

Tingsrätten grundade skuldfrågan på vittnesuppgifter och övrig utredning. Ett vittne berättade att det först hördes skrik, att personer satte sig i en bil och åkte därifrån, och att den tilltalade därefter gick tillbaka in i huset. Kort därefter hördes kraftigt brak och ljud av krossade fönsterrutor. Vittnet gick fram och såg senare en stol i ett fönster samt trasiga möbler inne i huset. Ett annat vittne uppgav att hon, efter att ha blivit uppmärksammad på vad som hände, såg den tilltalade skrikande och gormande, och att i stort sett alla fönsterrutor var utslagna.

Tingsrätten fann mot denna bakgrund att åklagaren hade styrkt att det var den tilltalade som slog sönder fönsterrutorna. När det gällde möblemanget ansåg rätten, med stöd av vittnesuppgifterna, att även denna del av gärningen var bevisad. Domstolen slog därför fast att den tilltalade begick skadegörelsen med uppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken, med gärningsdag den 10 juni 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Den ska förenas med föreskrift om att den tilltalade ska underkasta sig den vård och behandling som frivården finner erforderlig samt på anmodan lämna alkohol- och drogprover. Övervakare ska utses av frivården.

Den tilltalade ska betala skadestånd till Mårbackastiftelsen med 4 000 kronor och till Döld namn med 23 028 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Därutöver ska han återbetala 5 061 kronor av kostnaderna till staten.

Faktaruta
Fält
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-18
Brott
Skadegörelse
Händelsedatum
2025-06-10
Lagrum
12 kap. 1 § brottsbalken
Påföljd
Skyddstillsyn
Skadestånd
4 000 kr till Mårbackastiftelsen; 23 028 kr till Döld namn
Brottsofferfond
1 000 kr
Återbetalning till staten
5 061 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 mars 2025

Två fall av skadegörelse i Karlstad Den tilltalade döms för två fall av skadegörelse efter att ha förstört rutor och utrustning vid en bostad och en butik i Karlstad våren 2023. I det första fallet kastade den tilltalade en sten mot ett fönster på en bostadsfastighet på Hagaborgsgatan i Karlstad den 29 maj 2023, vilket orsakade skador för 8 287 kronor. Vid det andra tillfället, den 26 juni 2...

27 maj 2020

En tilltalad har i två separata incidenter den 6 juli 2019 med uppsåt utfört skadegörelse på egendom. Händelserna ägde rum på samma adress i Karlstad och resulterade i betydande materiella skador. Domstolen bedömde gärningarna som skadegörelse av normalgraden och dömde den tilltalade till skyddstillsyn förenad med 60 timmars samhällstjänst. Den tilltalade medgav att ha genomfört två skadegörelse...

30 april 2019

Dagsböter för ringa skadegörelse efter krossade fönster En person har dömts för ringa skadegörelse efter att ha krossat fönsterrutor till ett ekonomiskt värde om cirka 800 kronor. Värmlands tingsrätt utdömde 110 dagsböter à 90 kronor och ålade den tilltalade en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Under huvudförhandlingen erkände den tilltalade gärningen. Tingsrätten hörde den tilltal...

1 augusti 2016

En person har dömts för att ha hotat en kaféägare med kniv och tvingat till sig kontanter. Den tilltalade döms av Värmlands tingsrätt för rån efter att ha hotat en kaféägare med knivhot och tilltvingat sig 9 200 kronor. Brottet ägde rum i ett kafé i början av juli 2016. Tingsrätten dömer till fängelse i 1 år och 6 månader och ålägger skadestånd till målsäganden. Den tilltalade gick in i ett kaf...