Fängelse efter hot, ofredanden och rattfylleri

Den tilltalade döms av Dold domstol för grovt rattfylleri, olaga hot, fyra fall av ofredande och förolämpning mot tjänsteman. Påföljden bestäms till fängelse i två månader. Ett åtalsfritt påstående om olaga hot den 6 juli 2025 ogillas, och ett skadeståndsyrkande från en målsägande avslås. Den tilltalade ska samtidigt betala skadestånd till den andra målsäganden och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde först flera händelser mellan den 13 juni och den 6 juli 2025 i ett flerfamiljshus i Malmö där den tilltalade och målsäganden bodde i varsin lägenhet. Enligt åtalet skulle den tilltalade den 13 juni 2025 ha öppnat och smällt igen ytterdörren till målsägandens bostad, bankat på dörren, skrikit ”jävla kärring” eller liknande samt ryckt i och skadat brevinkastet. För detta åtalades hon för ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Den 14 juni 2025 åtalades hon för ofredande enligt samma lagrum efter att ha hällt vätska i målsägandens lägenhet genom brevinkastet. Den 17 juni 2025 åtalades hon för olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st brottsbalken sedan hon ska ha hotat målsäganden med uttalanden om att skrämma hennes barn och att de inte skulle leva mer. Den 18 juni 2025 åtalades hon för ofredande efter att ha sparkat på ytterdörren till målsägandens bostad. Slutligen åtalades hon för två gärningar den 6 juli 2025, dels ofredande genom att sparkat på dörren till målsägandens bostad, dels olaga hot genom att ha sagt att hon skulle slå målsäganden. För den sista dagen väcktes också åtal för förolämpning mot tjänsteman enligt 17 kap. 3 § brottsbalken, efter att den tilltalade enligt åtalet kallat en polis för nedsättande uttryck när hon gripits.

Utöver detta åtalades den tilltalade i ett separat mål för grovt rattfylleri enligt 4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen. Där påstods att hon den 10 maj 2026 kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hennes blod under eller efter färden uppgick till 2,23 promille.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att målsäganden i huvudsak varit trovärdig, men betonade att uppgifter i målet om konflikter i boendemiljön gjorde att hennes berättelse behövde stöd av övrig utredning. När det gällde åtalspunkten den 13 juni 2025 ansåg domstolen att det inte var bevisat bortom rimligt tvivel att den tilltalade ryckt i och skadat brevinkastet. Däremot fann tingsrätten att det var visat att hon den dagen öppnade och smällde igen ytterdörren, bankade på den och skrek ”jävla kärring”. Därmed dömdes hon för ofredande i den delen.

Vid bedömningen av händelsen den 14 juni 2025 ansåg tingsrätten att ljud- och videoinspelningar gav ett starkt stöd för att den tilltalade hällde vätska i målsägandens brevinkast. Även händelsen den 17 juni 2025 ansågs styrkt genom ljudinspelning och övrig bevisning. Domstolen fann att det uttalade hotet var ägnat att framkalla allvarlig rädsla för målsägandens personliga säkerhet och egendom, och att den tilltalade hade uppsåt. För händelsen den 18 juni 2025 fann tingsrätten att det var visat att den tilltalade sparkade på dörren och att gärningen utgjorde ofredande. Detsamma gällde den 6 juli 2025, då hon enligt domstolen sparkade på dörren till målsägandens bostad, vilket bedömdes som ofredande.

Det påstådda hotet den 6 juli 2025 om att slå målsäganden bedömdes däremot inte vara styrkt. Tingsrätten ogillade därför åtalet för olaga hot i den delen. Däremot fann domstolen att den tilltalade samma dag kallat polisen med nedsättande uttryck som var tydligt riktade mot henne i samband med gripandet. Uttalandena bedömdes som förolämpning mot tjänsteman eftersom de typiskt sett kunde kränka tjänstemannens självkänsla eller värdighet.

I rattfylleri-delen konstaterade tingsrätten att den tilltalade kört personbil den 10 maj 2026 med en alkoholkoncentration i blodet om 2,23 promille. Domstolen fann att hon haft uppsåt till gärningen eftersom hon varit medveten om att hon druckit alkohol. Med hänsyn till alkoholhalten bedömdes brottet som grovt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri, olaga hot den 17 juni 2025, fyra fall av ofredande och förolämpning mot tjänsteman. Hon frikänns från olaga hot den 6 juli 2025. Påföljden bestäms till fängelse i två månader.

När det gäller skadestånd ansåg tingsrätten att den tilltalade ska betala 15 000 kronor till målsäganden i kränkningsersättning, men någon ersättning för sveda och värk ansågs inte styrkt. En annan målsägandes begäran om skadestånd avslås. Tingsrätten fann inte heller att den målsägande som utsattes för förolämpningen hade rätt till kränkningsersättning i den delen.

Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 2 600 kronor. Hon ska också återbetala 61 956 kronor av statens kostnader.