Rattfylleri omklassas i hovrätten
2017-10-24
Hovrätten har i ett överklagande mål om grovt rattfylleri den 23–24 december 2015 ändrat tingsrättens bedömning. Istället för grovt rattfylleri döms den tilltalade för rattfylleri av normalgraden och påföljden sätts ned från tre månaders fängelse till en månad. Hovrätten konstaterar att de framlagda blodproven och vittnesuppgifterna inte ger tillräckligt stöd för att alkoholkoncentrationen vid körningstillfället översteg en promille.
Bakgrund
Den tilltalade körde en personbil på en allmän väg natten mellan den 23 och 24 december 2015. Enligt en målsägande larmades polis då bilen körde in i en annan parkerad bil. Vid provtagning cirka en timme efter händelsen uppmättes 1,56 promille i blodet och vid en andra provtagning 1,38 promille. I tingsrätten dömdes den tilltalade för grovt rattfylleri och fängelse i tre månader.
Hovrättens prövning
Åklagaren överklagade inte domen i sak, men den tilltalade yrkade på frikännande eller i andra hand en lindrigare påföljd. Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, bland annat förhör med ett vittne som ringde polis i anslutning till körningen och polisförhör där tomglas i bostaden dokumenterades.
Av utredningen framgår att den tilltalade druckit alkohol både före och efter körningen. Eftersupning kan inte uteslutas eftersom endast två blodprover tagits och inget urinprov. Hovrätten hänvisar till rättspraxis om att blodprov i sig inte kan fastställa när alkoholförtäring skett. Vittnesuppgifterna om den tilltalades beteende både före och efter färden ger inte heller säker grund för att bedöma att alkoholkoncentrationen under körningen översteg 1,0 promille.
Ändrad rubricering och påföljd
Med beaktande av osäkerheten kring eftersupning bedömer hovrätten att den tilltalade kan anses ha haft en alkoholkoncentration om minst 0,2 promille vid körningen, men inte styrkt att det rör sig om grovt rattfylleri. Hovrätten ändrar därför brottsrubriceringen till rattfylleri av normalgraden enligt 4 § första stycket lagen om straff för vissa trafikbrott. Påföljden bestäms till fängelse i en månad, jämfört med tingsrättens fängelsestraff om tre månader.
Den del av tingsrättsdomen som gäller olovlig körning, grovt brott och grovt rattfylleri den 8 april 2016 har inte överklagats och står fast.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om mordbrand i två målsägandes bostadshus men hovrätten har i allt väsentligt funnit bevisningen oförändrad och fastställt tingsrättens dom. Påföljden två års fängelse och samtliga ersättningskrav står kvar. Målet överklagades till hovrätten, som den 4 augusti 2025 prövade samma bevisning som tingsrätten, inklusive videoinspelade förhör. Den tilltalade...
En man döms till två års fängelse för mordbrand sedan han sprutat tändvätska på ytterdörren till en grannes bostadshus och tänt eld. Händelsen inträffade i april 2025 och bedömdes ha inneburit konkret fara för omfattande förstörelse av annans egendom. Den tilltalade åtalades för mordbrand efter att ha anlagt en brand på ytterdörren till ett bostadshus i glesbygd. En granne hörde hur den tilltalad...
Östersunds tingsrätt dömde den tilltalade för misshandel efter att ha knuffat målsäganden under påskafton den 30 mars 2024 i Härjedalens kommun. Han åtalades också för grovt rattfylleri men friades. Påföljden blev en månads fängelse samt skadestånd och avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen inträffade händelsen i ett privat bostadshus där den tilltalade och målsäganden befann sig tillsamma...
En tingsrätt i Örebro har i ett mål kring misshandel mot en närstående beslutat om icke-frihetsberövande påföljd. Domen, som meddelades den 28 juli 2022, innebär att den tilltalade får skyddstillsyn med särskild föreskrift om att genomgå en vård- och programverksamhet enligt Frivårdens bedömning. Vidare åläggs den tilltalade att betala skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. Den tillta...
Fälld för skadegörelse, grov olovlig körning och vapenbrott En person har i tingsrätt dömts för skadegörelse, grov olovlig körning och olovlig vapenhantering. Brotten ska ha begåtts under sommaren 2016 och har resulterat i dagsböter, skadeståndsanspråk och ett förverkat beslag av ammunition. En kväll ska den tilltalade ha gett sig på målsägandens bostad och där förstört två fönsterrutor, en k...
En person har i Örebro tingsrätt dömts till fängelse i tre månader efter att ha kört berusad och utan giltigt körkort vid flera tillfällen. Rätten fastställde dessutom skadestånd till ett företag och en statlig myndighet samt avgift till brottsofferfonden. Under perioden 23 december 2015–8 april 2016 har den tilltalade vid två tillfällen kört bil utan körkort och med betydande alkoholpåverkan....