Olaga hot och häleri prövades i hovrätten
Nyhetsartikel | 2019-04-11
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom och ändrade endast påföljden. Den tilltalade dömdes fortfarande för olaga hot, medan åtalet för häleri stod fast. Hovrätten sänkte påföljden till 30 dagsböter om 50 kronor vardera och slog fast att bötesstraffet ska anses helt verkställt genom det tidigare frihetsberövandet. I övrigt fastställdes tingsrättens bedömning i de överklagade delarna.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde dels olaga hot, dels häleri. Hovrätten utgick från samma bevisning som tingsrätten och tog även del av viss ny skriftlig bevisning.
När det gäller olaga hot fann hovrätten att det var styrkt att den tilltalade gjort sig skyldig till brottet i enlighet med åklagarens påstående. Hovrätten hänvisade också till att ytterligare uppgifter stödde den berättelse som lagts fram om händelsen. Tingsrättens dom ändrades därför inte i denna del.
I fråga om häleri slog hovrätten fast att det genom skriftlig bevisning var utrett att det gods som omfattades av åtalet hade frånhänts annan genom brott. Stöldgodset hade påträffats i den tilltalades lägenhet medan han befann sig där. Den tilltalade uppgav att andra personer brukade vistas i lägenheten och att han hade lämnat den en stund, men hovrätten ansåg att hans förklaring var knapphändig och inte möjlig att kontrollera. Domstolen drog därför, liksom tingsrätten, slutsatsen att han hade förvarat godset i lägenheten och därigenom försvårat ett återställande. Hovrätten fann också att han insett att det rörde sig om stöldgods. Även åtalet för häleri var därmed styrkt.
Av tingsrättens dom framgår att den tilltalade där också dömdes för narkotikabrott och ringa narkotikabrott vid två tillfällen, medan han frikändes från grovt häleri. Dessa delar hade inte överklagats och stod därför fast i hovrätten.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten prövade skuldfrågorna med utgångspunkt i samma material som tingsrätten. För olaga hot ansåg hovrätten att bevisningen räckte för fällande dom och att tingsrättens bedömning var riktig.
För häleri fäste hovrätten särskild vikt vid att stöldgodset fanns i den tilltalades lägenhet när han själv var där, samt att han inte kunde lämna en trovärdig eller kontrollerbar förklaring till hur godset hamnat där. Domstolen bedömde därför att han hade haft godset i sin besittning och att han därmed försvårat återställandet. Hovrätten ansåg också att han förstått att godset var stulet. Någon ändring av tingsrättens skuldprövning gjordes alltså inte.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i påföljdsdelen. Straffvärdet för de brott som prövades i hovrätten motsvarade två månaders fängelse. Samtidigt hade den tilltalade varit frihetsberövad som anhållen och häktad under tiden 13 januari–14 mars 2018, alltså i två månader och en dag. Hovrätten fann att denna tid översteg det fängelsestraff som annars skulle ha motsvarat straffvärdet och att detta skulle beaktas. Domstolen ansåg dock inte att det var uppenbart oskäligt att döma till påföljd, utan bestämde den till böter.
Påföljden sattes till 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Med stöd av brottsbalkens regler skulle bötesstraffet anses helt verkställt genom frihetsberövandet. Hovrätten beslutade också att ett tidigare beslut den 7 maj 2018 inte längre skulle gälla.
Tingsrätten hade tidigare dömt till skyddstillsyn med samhällstjänst i 60 timmar och angett att fängelse två månader annars skulle ha valts. Hovrätten mildrade alltså påföljden betydligt. Någon uppgift om ytterligare skadestånd, kontaktförbud eller avgift till brottsofferfonden framgår inte av hovrättens beslut i den text som lämnats.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Stöld av varor för över 500 kronor i livsmedelsbutik Ingress Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha passerat butikens kassalinje utan att betala varor till ett värde av 521 kronor. Händelsen inträffade i mars 2022 på en livsmedelsbutik i Tyresö och bevisningen bygger bland annat på butikskontrollantens iakttagelser och ett kvitto. Den tilltalade gick in i butiken, fyllde en kasse me...
En försvarslös överklagan ledde till att hovrätten den 15 februari 2021 fastställde tingsrättens dom mot den tilltalade för narkotikabrott. Hovrätten avslog den tilltalades yrkanden om skyddstillsyn eller mildare påföljd och fann inga skäl att ändra brottsrubricering, straffmätning eller beslut om förverkande av villkorligt medgiven frihet. Beslag och häktningsbeslut ska också fortsatt gälla. De...
Den tilltalade har av Södertälje tingsrätt dömts för grov olovlig körning efter att ha kört bil utan giltigt körkort under pågående villkorlig frigivning. Målet avgjordes utan huvudförhandling, och domen meddelades den 11 januari 2021. Enligt åklagaren körde den tilltalade fordonet trots att han saknade körkort och var medveten om förbudet. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökninge...
En person döms av Nacka tingsrätt till tio månaders fängelse för innehav av amfetamin och kokain som påträffades i hans bil den 21 november 2020. Tingsrätten fann att hoten och den misshandel som förekommit inte längre var av sådan art att gärningen kunde bedömas som försvarlig och förverkade den villkorligt medgivna friheten helt. Den tilltalade påträffades av polis den 21 november 2020 i en bi...
Efter att parterna ingått en förlikning i ett skadeståndsmål mot bakgrund av en tidigare stölddom har tingsrätten nu stadfäst villkoren i dom. Den svarande behöver inte ersätta käranden för de påstådda skadorna i en kommunal byggnad, och varje part ska själv stå för sina rättegångskostnader. Dessutom fastställs ersättning till rättshjälpsbiträde enligt rättshjälpslagen. I ett tidigare brottmål v...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i ett mål om rån, både vad gäller ansvar och skadestånd. Efter att ha avstått från att fullfölja överklagandet avseende ansvarsdelen prövade hovrätten endast målsägandens överklagande om skadestånd och fastställer tingsrättens skadeståndsbedömning i sin helhet. Den tilltalade överklagade både ansvarspåståendet och skadeståndsbeslutet. Åklagaren överklag...
En person som i Tingsrätten i Södertörn åtalats för flera rån och försök till rån har nu dömts för ett av brotten och frikänts från övriga åtalspunkter. Tingsrätten bedömde att den tilltalade tillsammans med medhjälpare trängt in i en livsmedelsbutik, hotat personal med ett pistolliknande föremål och tillgripit kontanter och varor. Påföljden blev två års fängelse samt skyldighet att erlägga skade...
Svea hovrätt har i ett överklagande ändrat Stockholms tingsrätts dom och dömt den tilltalade för två ytterligare fall av stöld, vilket höjer det samlade straffvärdet och förlänger fängelsestraffet från fyra till sex månader. Åklagaren överklagade tingsrättens friande dom i två åtalspunkter rörande stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken från den 9 juni 2018. I Stockholms tingsrätt hade den tilltalad...
Den tilltalade har dömts av Södertälje tingsrätt till fyra månaders fängelse efter att ha ertappats med stöldgods från en skola, ringa narkotikabrott, rattfylleri, olovlig körning och brott mot vägtrafikregistret. Vid huvudförhandlingen framkom att den tilltalades bil stoppades efter att larm utlöstes vid flera skolor. I fordonet hittades datorer och läsplattor som visade sig komma från en skol...
Åtalad döms för dödshot och narkotikabrott Den tilltalade har i Nacka tingsrätt dömts för olaga hot samt narkotikabrott efter att ha riktat dödshot mot en bekant och innehaft kokain, cannabis och diazepam vid flera tillfällen. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst och föreskrifter om behandlingsprogram. Enligt domen uttalade den tilltalade vid ett tillfälle i slutet av juli 2017 d...
Åtalad frias för mordförsök – döms för ringa narkotikabrott En person som stått åtalad för försök till mord och grovt vapenbrott frias av tingsrätten. I stället döms den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mängd cannabis. Den tilltalade åtalades ursprungligen för försök till mord och grovt vapenbrott efter att ha misstänkts för att ha skjutit en annan person...
Döms för rån, vapenhot och grovt vapenbrott Ingress Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt dömts till fängelse i 1 år och 10 månader efter två separata händelser – ett rån utanför en nöjeslokal och ett grovt vapenhot mot en taxichaufför. En kväll utanför en bar och nattklubb i Stockholm knöts en dispyt mellan den tilltalade, en medåtalad och en manlig målsägande som lämnat baren. Enlig...