Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov narkotikasmuggling fastställd av hovrätten

2024-12-20

Göta hovrätt har i dag, vid ett överklagande, fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för grov narkotikasmuggling och medhjälp till grovt narkotikabrott. Den tilltalade ska avtjäna sex år och sex månaders fängelse, och ska fortsatt vara häktad tills straffet kan verkställas. Beslag och sekretessbeslut från tingsrätten kvarstår, och staten ska ersätta försvararen med 223 185 kronor.

Bakgrund och överklagande

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom avseende grov narkotikasmuggling (åtals­punkt 3.1) samt medhjälp till grovt narkotikabrott vid två tillfällen (åtals­punkterna 1.5 och 2.2). Han hävdade att han inte kände till narkotikan utan bara transporterade däck och hushållsmaskiner. Åklagaren och försvararen hade motsatta yrkanden om ansvar och strafflindring.

Hovrättens prövning och bevisning

Hovrätten prövade målet i sak och anslöt sig i allt till tingsrättens bevisvärdering. Utöver det tidigare redovisade pekade hovrätten särskilt på:

  • Mobilspårning som visade att den tilltalades telefon följde transporten från Spanien till Sverige och vistades nära hotellrummet där narkotikan var dold.
  • Chattkonversationer där användaren ”Maskinen” – som hovrätten bedömer vara den tilltalade – instruerade om upphämtning, kartpositioner och inbrotts­försök.
  • Teknisk bevisning i form av bilder på GPS-utrustning, kontakter mellan olika telefonnummer och samtal från den tilltalades chefstelefon.

Hovrätten fann att bevisningen entydigt styrker att den tilltalade, i samförstånd med en tidigare medåtalad, smugglade in en större narkotikamängd och förmedlade kontakter vid flera överlåtelser. Gärningarna bedömdes som grov narkotikasmuggling och medhjälp till grovt narkotikabrott, i linje med tingsrättens rubricering.

Påföljd och häktning

Påföljden fastställdes till sex år och sex månaders fängelse, i enlighet med tingsrättens dom. Hovrätten fann inga skäl att beakta den tilltalades hälsotillstånd eller tidigare frihetsberövanden mer än vad tingsrätten gjort. Häktningsskälen bedömdes fortfarande föreligga med risk för fortsatt brottslighet eller rymning, varför den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills straffet kan verkställas.

Beslag, sekretess och ekonomiska följder

Hovrätten beslutade att:

  • Tingsrättens beslag av narkotika, emballage och annat gods kvarstår tills domen vinner laga kraft.
  • Sekretessbeslutet om delar av förundersökningsmaterialet fortsatt gäller.
  • Den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr (enligt tingsrättens dom).
  • Staten ska ersätta försvararen i hovrätten med 223 185 kr (149 273 kr för arbete, 24 804 kr för tidsspillan, 4 471 kr utlägg och 44 637 kr mervärdesskatt).

Fakta och värden uppställda i tabellform underlättar översikt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov narkotikasmuggling; medhjälp till grovt narkotikabrott
Påföljd
Fängelse 6 år 6 månader
Häktning
Fortsatt häktning till verkställighet
Beslag
Beslut om beslag kvarstår enligt tingsrätten
Sekretess
Sekretessbeslut från tingsrätten kvarstår
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till försvararen
223 185 kr (betalas av staten)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 oktober 2024

En dom från Skaraborgs tingsrätt har lett till att den tilltalade i ett narkotikabrottsmål dömts till fängelse i 6 år och 6 månader. Domen bedömer att den tilltalade, med en ledande roll vid genomförandet av narkotikasmuggling, agerat uppsåtligen i samråd med en medtilltalad vid överföring av narkotikagods som bland annat innefattade transporter av narkotika från utlandet. Enligt tingsrättens be...

11 december 2023

En tvist mellan parterna har fått sin upplösning efter att den svarande ansökt om återvinning av en tidigare tredskodom. Skaraborgs tingsrätt har godkänt en överenskommelse som innebär en engångsbetalning på 50 000 kronor till käranden senast den 31 januari 2024. Om betalningen uteblir träder den ursprungliga tredskodomen i kraft igen, med avdrag för redan erlagda belopp. Parternas rättegångskost...

11 december 2023

Den svarande har fått tingsrätten att upphäva en tidigare tredskodom och istället godkänt en överenskommelse om betalning till käranden på 15 000 kronor. Betalningen ska ske senast den 31 januari 2024, och parterna har därmed slutligt reglerat sina krav och kostnader i tvisteärendet. Målet inleddes när den svarande ansökte om återvinning av tingsrättens tredskodom den 31 januari 2023 i ett tidig...

31 januari 2023

Den svarande har genom tredskodom ålagts att betala ett kapitalbelopp om 1 795 928 kronor med ränta samt ersättning för rättegångskostnader, efter att han inte inställt sig till huvudförhandlingen och inte kunnat visa laga förfall. Käranden krävde i en ansökan om betalningsföreläggande att den svarande skulle erlägga 1 795 928 kronor samt ränta och ersättning för kostnader. Enligt käranden utgav...

31 januari 2023

Den svarande har i tingsrätten förklarats skyldig att betala ett kapitalbelopp om 526 180 kronor med tillhörande ränta samt ersätta kärandens rättegångskostnader. Domen grundar sig på utebliven inställelse vid huvudförhandling och bristande underlag för laga förfall. Käranden ansökte om betalningsföreläggande med krav på den svarande om 526 180 kronor avseende obetalda fakturor för varuleveranse...