Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande förpliktas att betala skuld efter uteblivet svaromål

Nyhetsartikel

Nyhetsarkiv

Ingress
Den svarande har inte lämnat något svaromål i en tvist om obetald kredit, vilket ledde till att Dold domstol den 27 oktober 2015 meddelade tredskodom. Personen förpliktas att betala huvudfordran, upplupen ränta, inkasso- samt rättegångskostnader.

Bakgrund

Käranden, en bankfilial, hade ingått ett kreditavtal med den svarande. Under perioden 14 september 2010 till 7 november 2014 hade banken debiterat den svarande löpande belopp enligt kreditvillkoren. När inga betalningar inkom, ansökte banken om stämning med yrkande om betalning av kapitalbelopp, ränta och kostnader.

Tredskodom på grund av uteblivet svaromål

Den svarande delgavs föreläggande om att inkomma med svaromål inom angiven tid, under hot om tredskodom. Svaromål inkom dock inte, varpå tingsrätten beviljade kärandens yrkande och meddelade tredskodom.

Domslut

Enligt domen ska den svarande till käranden betala:

  • 49 455 kronor i kapitalfordran
  • 4 660 kronor i upplupen ränta per den 2 september 2015
  • Fortlöpande ränta med 11,50 procent per år från den 2 september 2015 tills full betalning sker
  • 180 kronor i inkassokostnader
  • 3 180 kronor i rättegångskostnader (2 800 kronor i ansökningsavgift och 380 kronor i ombudsarvode)

Ränta på totalbeloppet ska utgå enligt 6 § räntelagen från dagen för domen till dess betalning sker.

Ansökan om återvinning

Den svarande har inkommit med ansökan om återvinning senast den 27 november 2015. Ärendet om återvinning handläggs separat och påverkar inte domen i sig.


Faktaruta
Fakta
Värde
Tingsrätt
Dold domstol
Måldatum
27 oktober 2015
Parter
En bankfilial (käranden), den svarande
Fordringsbelopp
49 455 kronor
Upplupen ränta vid dom
4 660 kronor (t.o.m. 2 september 2015)
Räntesats
11,50 % per år från 2 september 2015
Inkassokostnader
180 kronor
Rättegångskostnader
3 180 kronor
Svaromål
Ej inlämnat
Återvinningsansökan
Senast 27 november 2015
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2015-10-27

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

9 september 2026

Den tilltalade döms för två fall av bidragsbrott efter att ha lämnat felaktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Tingsrätten fann att hon agerat med likgiltighetsuppsåt och bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med dagsböter. Hon ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen had...

28 februari 2017

Den tilltalade har i tingsrätten dömts för snatteri i en butik i Borås, grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten har funnit bevisning genom vittnesmål, teknisk provtagning och den tilltalades egna erkännanden. Påföljden blev dagsböter, skadestånd, avgift till brottsofferfonden och förverkande av beslagtagna byxor. Enligt domen har den tilltalade den 2 april 2016 kö...