Misshandel och vapenbrott fastställs i hovrätten
2019-02-06
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om misshandel och vapenbrott men hovrätten har nu fastställt domen. Både bevisningen för misshandel i normalgraden och det tidigare ej överklagade vapenbrottet ansågs styrkt, och samtliga delar av påföljden kvarstår.
Hovrättens prövning av överklagandet
Den tilltalade hade yrkat friande dom för misshandel samt befrielse från skadeståndsskyldighet, men åklagaren och målsäganden motsatte sig förändring. Hovrätten prövade misshandelsåtalets sakframställning genom föredragna förhörsinspelningar och övervakningsfilmer, och instämde helt i tingsrättens bevisvärdering. Det som rör vapenbrott hade inte överklagats och ska därför stå fast utan ändring.
Tingsrättens dom och påföljd
I tingsrätten dömdes den tilltalade för misshandel av normalgraden och vapenbrott. Påföljden blev skyddstillsyn med övervakning. För misshandeln ålades skadestånd till målsäganden med 7 500 kronor, plus ränta från dagen för domen till dess betalning sker. Den tilltalade ålades också betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Beslag och förverkande
Tingsrätten förklarade flera vapenrelaterade föremål för förverkade och beslutet om beslag kvarstår. Det rör sig om en elpistol, en start-/signalpistol, magasin och tillhörande patroner.
Ersättningar och kostnader
Hovrätten har beslutat att målsägandebiträdet ska få ersättning av staten med 3 450 kronor (2 760 kronor för arbete och 690 kronor mervärdesskatt). Staten svarar även för kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man har i Kalmar tingsrätt dömts för flera fall av häleri, ringa narkotikabrott samt ringa vapenbrott. Domen avser bland annat hantering av stulna cyklar, innehav av amfetamin och innehav av ett elchockvapen utan tillstånd. Enligt domen har den tilltalade tagit befattning med flera uppenbart stulna cyklar vid olika tillfällen under 2022, vilket bedömts som häleri. Han har även ertappats med s...
Ringa narkotikabrott och olovligt knivinnehav på köpcentrum Den tilltalade döms av tingsrätt i Kalmar för två fall av ringa narkotikabrott och för att ha burit en fällkniv på allmän plats utan giltigt skäl. Händelserna inträffade i augusti 2025 vid ett köpcentrum i Kalmar, där narkotika användes och 19 tabletter pregabalin samt en kniv påträffades. Tingsrätten ådömde skyddstillsyn med övervak...
En dom från Kalmar tingsrätt har fastställt att den tilltalade ertappats för ringa narkotikabrott. Domen, som baseras på den tilltalades egna erkännande samt provtagnings- och analysresultat, konstaterar att narkotikaklassade ämnen använts under en period i september 2024. Enligt domen genomförde den tilltalade ett olovligt intag av narkotika under perioden 17 september till 24 september 2024. D...
En dom från Kalmar tingsrätt visar att den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Ärendet rör en incident den 1 november 2023 där ett knogjärn, avsett att kunna användas som vapen, bars på allmän plats. Enligt domstolens bedömning har den tilltalade, med uppsåt, burit ett knogjärn på Södra vägen i Kalmar utan befog. Bevisningen, inklusive fot...
Den tilltalade har dömts för att olovligen ha innehaft en kniv och ett multiverktyg på en allmän plats. En person, anonymiserad enligt rättens föreskrifter, har i Kalmar tingsrätt dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen ägde rum den 21 maj 2023 på Skruvens väg i Nybro kommun där den tilltalade vid ett polisstopp på en bensinstation bar på en k...
En dom från Kalmar tingsrätt har lett till att den tilltalade nu dömts för olaga hot och brott mot knivlagen. Enligt domen inträffade händelsen utanför ett köpcentrum där den tilltalade, i ett berusat tillstånd, närmade sig tre personer och bad om en cigarett. När begäran avslogs yttrade den tilltalade hotfulla ord med ordalydelsen att han skulle misshandla dem, samtidigt som han visade en knuten...
Felaktigt polisuppträdande och upprepad rattfylleri ger skyddstillsyn Den tilltalade har i Kalmar tingsrätt dömts för föregivande av allmän ställning, grov olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen efter handlingar under perioden april–november 2020. Tingsrätten fastställde påföljden till skyddstillsyn med omfattande vård- och behandlingsvillkor. Den tilltalade...
Den tilltalade har i Kalmar tingsrätt dömts för en rad stölder, medhjälp till egenmäktigt förfarande, grov olovlig körning, rattfylleri, narkotikabrott, vapenbrott och brott mot knivlagen. Som påföljd har rättens beslutat om två månaders fängelse, som ska verkställas omedelbart, samt skyddstillsyn med villkor om vård och behandling för nykterhet och drogfrihet. Enligt domen har den tilltalade gj...
En person har dömts för misshandel och vapenbrott vid tingsrätten i Kalmar. Den tilltalade fälldes efter att ha använt våld mot en närstående i sin bostad och innehaft olagliga vapen. Påföljden blev skyddstillsyn och betalningsskyldighet för skadestånd och brottsofferavgift. En övervakningsfilm och en målsägandes vittnesmål visade att den tilltalade plötsligt grep tag i en närstående, drog ner p...
I Svea hovrätt har den tilltalades överklagande av tingsrättens dom rörande vållande till kroppsskada, grovt brott i tre fall, och grov vårdslöshet i trafik i två fall prövats. Hovrätten, som tillämpar den tidigare lydelsen av 34 kap. 1 § brottsbalken, delar tingsrättens bedömning av bevisningen och gärningarnas rubricering. Påföljden fastställs till fängelse ett år och tre månader. Den tilltala...