Tio månaders fängelse efter upprepade misshandels- och hotbrott
2026-03-10
En man som överklagat en tingsrättsdom för grov kvinnofridskränkning döms av hovrätten i stället för flera fall av misshandel, olaga hot och skadegörelse. I hovrättens dom, som avkunnades den 10 mars 2026, ändras tingsrättens påföljd från fängelse i ett år och fyra månader till tio månaders fängelse. Samtidigt sänks vissa skadeståndsbelopp och återbetalningsskyldigheten för rättegångskostnader justeras.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som gällde grov kvinnofridskränkning enligt 4 kap. 4 a § brottsbalken, övergrepp i rättssak och barnfridsbrott. Hovrätten prövade målet i sak och delade tingsrättens bedömning om att den tilltalade utfört de åtalade gärningarna. Hovrätten konstaterade dock att de kränkande handlingarna gentemot målsäganden låg för långt isär i tiden för att utgöra en upprepad kränkning som krävs för grov kvinnofridskränkning.
Brott och förändrad rubricering
I stället för grov kvinnofridskränkning döms den tilltalade för följande handlingar:
- Misshandel den 1 juli 2023
- Misshandel den 3 december 2023
- Olaga hot den 3 december 2023
- Skadegörelse den 3 december 2023
- Två fall av misshandel den 5 november 2025
Påföljd och skadestånd
Hovrätten bestämmer det samlade straffvärdet till tio månaders fängelse, vilket avviker från tingsrättens dom på ett år och fyra månader. Påföljden bedöms som den enda lämpliga med hänsyn till brottens art. Den tilltalade ska dessutom:
- Betala skadestånd om 30 000 kr till en målsägande
- Betala skadestånd om 50 000 kr till en annan målsägande
- Betala skadestånd om 10 000 kr, 20 000 kr respektive 20 000 kr till tre ytterligare målsäganden, i enlighet med tingsrättens tidigare fastställanden
- Återbetala 18 000 kr till staten för rättegångskostnader i tingsrätten
Häktning och sekretess
Hovrätten beslutar att den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet kan verkställas, dock högst till tidpunkten för villkorlig frigivning. De sekretessbeslut som tingsrätten fattat om målsägandenas adressuppgifter fortsätter att gälla.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man har i tingsrätten dömts för grov kvinnofridskränkning, flera fall av barnfridsbrott och övergrepp i rättssak efter upprepade våldshandlingar mot en kvinna som han levt tillsammans med och mot närstående barn. Straffet blev fängelse i ett år och fyra månader samt omfattande skadestånd och avgifter. Under perioden juli 2023–november 2025 utsattes kvinnan vid tre separata tillfällen för vålds...
Den tilltalade dömdes i Uppsala tingsrätt för att ha uttalat sig på ett sätt som bedömdes utgöra olaga hot. Händelsen ägde rum den 11 januari 2024 i ett klassrum på Vibyskolan, beläget på Skolhyddan 5 i Bålsta, Håbo kommun. Under en lektion kom den tilltalade in i klassrummet med avsikten att ta itu med en situation som berörde mobbning. Enligt målsägandens uppgifter yttrade han ett uttalande me...