Dödshot mot socialsekreterare ger skyddstillsyn
2021-05-11
Dödshot mot socialsekreterare ger skyddstillsyn
Den tilltalade dömdes för hot mot tjänsteman efter att ha riktat ett dödshot mot en socialsekreterares barn via telefon. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med föreskrift om psykiatrisk vård och ålade skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.
Händelse
Den 18 februari 2020 kontaktade den tilltalade receptionen på socialförvaltningen i en kommun i Ångermanland och uttalade ett hot om att döda målsägandens barn. Ett vittne i receptionen förmedlade omedelbart hotet till målsäganden, som därefter vidtog skyddsåtgärder för barnen.
Rättegång och dom
Under huvudförhandlingen nekade den tilltalade till hotet och hävdade att det låg i strid med hans natur. Vittnet bekräftade dock hotets innehåll och tydlighet. Tingsrätten fann bevisningen, främst vittnesmålen, tillräcklig för att styrka åtalet om hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten beslutade om skyddstillsyn med särskild föreskrift om psykiatrisk vård i frivårdens regi. Den tilltalade ålades också att betala 5 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för stöld av en färskvara men Svea hovrätt fastställer domen i sin helhet. Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten avseende ansvar, brottsrubricering, påföljd, förverkande och skadestånd. Den tilltalade åtalades för stöld av en färskvara vid ett varuhus i augusti 2025, enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. I tingsrätten dömdes han till skyddstillsyn m...
Den tilltalade har av tingsrätten dömts för stöld efter att ha lämnat en butik i centrala Norrtälje med varor utan att ha betalat. Brottet bedöms som stöld av normalgraden och påföljden blir skyddstillsyn med vårdföreskrift. Utöver skyddstillsynen åläggs den tilltalade skadestånd, förverkande av brottsvinst samt avgift till brottsofferfonden. Den 13 augusti 2025 besökte den tilltalade en buti...
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot den svarande efter att krav om betalning av 27 500 kronor inklusive upplupen ränta och avgifter inte har bemötts med skäl som kan påverka prövningen. Den svarande ska även ersätta käranden för inkassokostnad och rättegångskostnader. Käranden väckte talan vid tingsrätten och yrkade betalning av ett kapitalbelopp om 27 500 kronor, tillsammans med upplupen rä...