Fyra brott och skyddstillsyn

Den tilltalade döms för narkotikabrott, ringa dopningsbrott, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter händelser den 25 maj 2026. Tingsrätten bestämmer påföljden till skyddstillsyn förenad med en månads fängelse och en föreskrift om vård eller behandling enligt frivårdens bedömning. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader för provtagning och analys. Samtidigt bifölls åklagarens yrkanden om förverkande av både beslagtagna vågar och kontanter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade den 25 maj 2026 olovligen innehaft 13,1 gram cannabis, 26,6 gram cannabisharts, 52 tabletter MDMA, 245,5 tabletter 2C-B och 63,9 gram ketamin. Narkotikan uppgavs helt eller delvis vara avsedd för försäljning. Denna gärning rubricerades som narkotikabrott och beskrivs ha begåtts på en plats i Göteborgs stad. Tingsrätten dömde för brottet.

Samma dag hade den tilltalade också olovligen innehaft 20 ml testosteronenantat, som är dopningsmedel. Den gärningen rubricerades som dopningsbrott, ringa brott, och avsåg också en plats i Göteborgs stad. Tingsrätten dömde även för denna punkt.

Vidare gällde åtalet att den tilltalade den 25 maj 2026 körde personbil efter att ha använt kokain, i sådan mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i blodet. Händelsen uppgavs ha inträffat på Döld namn i Göteborgs stad. Också för rattfylleri dömde tingsrätten.

Slutligen avsåg en åtalsrubricering att den tilltalade den 25 maj 2026 eller kort tid dessförinnan olovligen hade använt kokain. Denna gärning rubricerades som ringa narkotikabrott och sades ha skett i Göteborgs stad eller på annan plats i landet. Tingsrätten dömde även för denna punkt.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningarna i fråga om narkotikabrott, ringa dopningsbrott och ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att erkännandet fick starkt stöd av den övriga utredningen, som bland annat bestod av fotografier från husrannsakan, underlag från telefontömning, beslagsprotokoll, analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket. Därför ansågs åtalet i dessa delar styrkt i sin helhet.

När det gällde rattfylleriet hade den tilltalade medgett att han kört personbil på angiven tid och plats och att det funnits rester av narkotika i blodet under eller efter färden, men han bestred ansvar eftersom han inte ansåg sig ha varit påverkad. Tingsrätten hänvisade till analysresultatet som visade bensoylekgonin i blodet vid provtagningen den 25 maj 2026 och konstaterade att ämnet bildas efter intag av kokain. Domstolen ansåg därmed att den tilltalade hade kört efter att ha använt kokain i sådan mängd att narkotika funnits kvar i blodet. Att han själv inte uppfattade sig som påverkad ändrade inte bedömningen, och gärningen ansågs vara begången med uppsåt.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott, ringa dopningsbrott, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Den förenades med en föreskrift om att den tilltalade ska genomgå den vård eller behandling som frivården finner lämplig, och en övervakare ska utses av frivården. Dessutom ansåg tingsrätten att brottslighetens art och straffvärde gjorde att skyddstillsynen måste förenas med fängelse i en månad.

Tingsrätten biföll också förverkandeyrkandena. De beslagtagna vågarna förverkades, och även 33 500 kronor i kontanter förverkades eftersom det bedömdes vara övervägande sannolikt att egendomen härrörde från brottslig verksamhet. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och analys. Staten ska stå för övriga kostnader som beslutats i målet.

Fakta