Knivbrott på allmän plats gav villkorlig dom

Den tilltalade dömdes av Dold domstol för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åtalet gällde ett påstående om grovt brott den 5 juli 2026 på en allmän plats i Halmstad, men domstolen ansåg inte att omständigheterna nådde upp till grov nivå. Påföljden blev villkorlig dom i förening med dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning, nämligen brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, enligt 1 § 1 st och 4 § 3 st lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade haft en kniv på allmän plats utan att det var befogat. Händelsen ska enligt åtalet ha inträffat den 5 juli 2026 på Storgatan i Halmstad. Åklagaren gjorde gällande att brottet borde bedömas som grovt eftersom den tilltalade var påverkad av alkohol, bar kniven lättillgängligt och befann sig i en miljö med mycket folk i rörelse.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände brott av normalgraden men bestred att gärningen skulle bedömas som grov. Domstolen tog del av brottsanmälan, beslagsprotokoll, fotografier samt förhör med den tilltalade och ett vittne som var polisman.

Av utredningen framgick enligt domen att den tilltalade hade berättat att han efter en konflikt med sin sambo tog med sig en kniv och gick ut och promenerade, att han var berusad och att han stoppade kniven i fickan när han på väg hem stannade vid ett hotell. Domstolen konstaterade att den tilltalade uppsåtligen burit kniv på allmän plats utan att det varit befogat, vilket utgjorde brott mot knivförbudslagen.

När domstolen prövade om brottet var grovt fann rätten att det inte hade framkommit att det fanns risk för att kniven skulle komma till brottslig användning. Rätten ansåg inte heller att utredningen visade att den tilltalade var påtagligt berusad eller befann sig i en farlig eller konfrontativ situation. Sammantaget ansåg domstolen att åklagaren inte hade styrkt sådana försvårande omständigheter att gärningen skulle bedömas som grovt brott. Den tilltalade dömdes därför för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål av normalgraden.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 350 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 14 000 kronor. Den i beslag tagna kniven förverkades och beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

När det gäller kostnaderna beslutade rätten att en försvarare skulle få ersättning av staten med 4 386 kronor, fördelat på 3 509 kronor för arbete och 877 kronor i mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala samma belopp till staten.