Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten dömer för våld och barnfridsbrott

2026-07-06

Tingsrätten i Linköping har dömt den tilltalade för misshandel och fyra fall av barnfridsbrott. Påföljden blev fängelse i åtta månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och till de fyra barnen som omfattas av barnfridsbrotten, samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg först misshandel, där den tilltalade enligt gärningsbeskrivningen den 25 juli 2022 ska ha utsatt målsäganden för ett sammanhängande våldsförlopp. Det uppgavs att han slog henne i ansiktet, tog grepp om hennes nacke och hals, tog tag i hennes hår och tryckte ner hennes huvud mot en köksbänk och dunkade det mot bänken flera gånger. Enligt åtalet ska han därefter ha dragit hennes huvud i vatten bland kastruller eller doppat det i vatten, kastat snus på henne, knuffat henne i ryggen så att hon föll ner i sängen, tryckt sin arm mot hennes hals och slutligen kastat en petflaska med dryck som träffade hennes ansikte. Händelsen ska ha ägt rum den 25 juli 2022 i en lägenhet i Motala kommun.

Åtalet omfattade också barnfridsbrott vid samma tillfälle den 25 juli 2022. Enligt åtalet hade den tilltalade misshandlat målsäganden, och brottet bevittnades delvis av deras fyra gemensamma barn. De barn som nämns i domen är målsägandens och den tilltalades fyra gemensamma barn. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för barnfridsbrott mot var och en av barnen.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att målsäganden lämnat en trovärdig och tillförlitlig berättelse. Domstolen betonade att hennes uppgifter var sammanhängande, detaljerade och framstod som självupplevda. Att vissa uppgifter om barnens närvaro ändrats mellan förhör ansågs förklarat av hennes oro för att barnen skulle omhändertas, och tingsrätten hade inte anledning att ifrågasätta den förklaringen.

Målsägandens uppgifter fick enligt tingsrätten stöd av vittnet, som berättade att hon sett den tilltalade slå målsäganden i ansiktet och att ett av barnen då ropade att pappa slog mamma. Vittnets uppgifter stödde också att barnen befann sig i anslutning till händelsen och att åtminstone delar av våldet bevittnades. Rättsintyget gav stöd för att målsäganden utsatts för det våld som domstolen ansåg styrkt och även för att en petflaska med dryck träffat henne i ansiktet.

Tingsrätten ansåg att det var styrkt att den tilltalade slagit målsäganden i ansiktet, tryckt ner hennes huvud och ansikte mot en köksbänk, dunkat det mot bänken flera gånger, dragit hennes huvud i vatten bland kastruller och kastat en petflaska med dryck som träffade henne i ansiktet. Däremot fann domstolen inte styrkt att han tagit armtag om hennes nacke eller hals, kastat snus på henne, knuffat henne ner i sängen eller tryckt sin arm mot hennes hals. Domstolen konstaterade att gärningen bedömdes som misshandel av normalgraden.

När det gällde barnfridsbrotten ansåg tingsrätten att målsägandens uppgifter, tillsammans med vittnets berättelse, visade att barnen bevittnat delar av våldet. Den tilltalade dömdes därför för barnfridsbrott mot vart och ett av de fyra barnen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för misshandel den 25 juli 2022 och för barnfridsbrott vid samma datum, i fyra fall. Påföljden bestämdes till fängelse i åtta månader. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då han skulle ha blivit villkorligt frigiven om straffet hade verkställts.

Tingsrätten ålade den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden med 40 000 kronor jämte ränta från den 25 juli 2022. Skadeståndsyrkandet om ersättning för sveda och värk avslogs. Han ska också betala 15 000 kronor vardera till de fyra barnen, också med ränta från den 25 juli 2022. Dessutom ska han betala 800 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-06
Brott
Misshandel; barnfridsbrott, 4 tillfällen
Händelsedatum
2022-07-25
Påföljd
Fängelse 8 månader
Häktning
Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas, dock längst till villkorlig frigivningstidpunkten
Skadestånd
40 000 kr till målsäganden; 15 000 kr vardera till fyra barn
Brottsofferfond
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 oktober 2022

En dom från en svensk tingsrätt har resulterat i att en tilltalad dömts för två samverkande trafik- och narkotikabrott. Enligt domen kördes en personbil den 7 september 2022 på en väg i Motala kommun efter att den tilltalade använt amfetamin. Under och efter körningen uppvisade den tilltalade narkotiska spår, vilket fastställdes genom analysresultat. Händelsen utspelade sig på Badstrandsvägen i M...

22 april 2020

Göta hovrätt har i en överklagan av tingsrättens dom mot den tilltalade för hets mot folkgrupp enbart ändrat antalet och storleken på dagsböterna. Övriga delar av tingsrättens dom, inklusive villkorlig dom, avgift till brottsofferfonden och krav på återbetalning av försvararkostnader, står fast. Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av hets mot folkgrupp genom publicering av bilder med ti...

29 november 2019

Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt för hets mot folkgrupp efter att ha publicerat inlägg på ett öppet internetforum där förintelsen framhålls som något positivt och som något som “alltjämt skulle behövas”. Gärningarna ägde rum vid två tillfällen mellan 12 augusti och 16 september 2018. Påföljden blir villkorlig dom i kombination med dagsböter samt skadestånd och avgift till brottsofferfo...

28 januari 2011

Skyddstillsyn efter rån i butik och våld mot tjänsteman Ingress Tingsrätten i Linköping har dömt den tilltalade för rån i en livsmedelsbutik i Motala samt våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd vid ett ingripande utanför en restaurang i Linköping. Den tilltalade får skyddstillsyn med föreskrift om behandling hos frivården och åläggs skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Utanfö...