Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för grovt rattfylleri

2021-11-29

Villkorlig dom för grovt rattfylleri

Villkorlig dom för grovt rattfylleri

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört på E22 med en alkoholkoncentration över tillåtet gränsvärde. Tingsrätten dömer ut villkorlig dom med samhällstjänst och ålägger den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden samt ersättning för statlig vittnesersättning.

Händelse

Den tilltalade körde personbil strax före klockan 21.00 onsdagen den 30 juni 2021. Resan gick från Kristianstad till Sölvesborg och tillbaka längs E22. På återvägen stoppades den tilltalade av polis efter en anmälan om vinglig körning. En mätning visade en alkoholkoncentration i utandningsluften om 0,7 milligram per liter.

Rättslig prövning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade erkänt gärningen och att den övriga utredningen stödjer erkännandet. Trots den tilltalades uppgift om att ha trott sig nykter bedömde tingsrätten att han ha­data insikt om att alkohol fortfarande fanns i kroppen vid körningen. Brottet bedömdes som grovt rattfylleri.

Domen

Mot bakgrund av brottets art och den tilltalades personliga omständigheter fälldes domen till villkorlig påföljd med föreskrift om 50 timmars samhällstjänst. Om fängelse hade valts, skulle straffet ha blivit en månad. Den tilltalade ska vidare betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Dessutom ska den tilltalade ersätta staten med 3 212 kronor för vittnesersättning.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt rattfylleri
Lagrum
4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649)
Tidpunkt
Kvällen den 30 juni 2021
Plats
E22 mellan Sölvesborg och Kristianstad
Påföljd
Villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Ersättning
3 212 kr (till staten)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 maj 2026

Den tilltalade dömdes för fem fall av olaga hot mot en närstående efter telefonsamtal och mejl under november 2025. Tingsrätten konstaterade att hoten var ägnade att framkalla allvarlig rädsla och dömde till skyddstillsyn med vårdinsatser, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Under perioden 11–28 november 2025 utsatte den tilltalade målsäganden för upprepade hot om våld. Utredningen ba...