Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott: innehav av heroin och metadontabletter bekräftat

2017-08-10

Narkotikabrott

Nyhetsarkiv

Hovrätten för Döld namn har den 10 augusti 2017 prövat överklagandet av en tingsrättsdom gällande narkotikabrott. Den tilltalade hade begärt att åtalet avseende cannabisinnehav ogillas och att fängelsestraffet i övrigt mildras. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i sak och påföljd, med undantag för att åtalet avseende innehav av cannabis ogillas.

Bakgrund

I tingsrätten dömdes den tilltalade för innehav av 10,31 gram heroin och 54 metadontabletter, inte i överlåtelsesyfte, samt förverkande av narkotika och 44 000 kronor i kontanter. Tingsrätten undanröjde tidigare utdömt fängelsestraff och bestämde skyddstillsyn med särskild behandlingsplan (övervakning till juni 2019) som påföljd. Alternativt hade fängelse om 1 år och 3 månader dömts ut. Den tilltalade överklagade och yrkade bland annat ogillande av åtalet avseende cannabisinnehav och nedsättning av det alternativa fängelsestraffet.

Hovrättens bedömning

Ansvarsfrågan
Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning att den tilltalade ska dömas för innehav av 10,31 gram heroin. Av utredningen framgår att köpet skedde gemensamt med en annan person, utan att heroinet var avsett för vidare överlåtelse till tredje man. När det gäller de 54 metadontabletterna godtas åklagarens beskrivning av rent innehav, utan överlåtelsesyfte.
Vad avser de 255,4 gram cannabis ogillas åtalet. Hovrätten finner att det inte föreligger bevisning för att den tilltalade varit medveten om eller hanterat den cannabis som förvarades av en annan person i samma bostad.

Påföljd
Trots att cannabisåtalet ogillas bedömer hovrätten att det straffvärde som återstår motsvarar tingsrättens bedömning, det vill säga nio månaders fängelse. Hovrätten fastställer därför skyddstillsyn med särskild behandlingsplan som påföljd och det alternativa fängelsestraffet enligt tingsrättens dom.

Förverkande och beslag
Hovrätten godtar tingsrättens slutsats att de beslagtagna 44 000 kronorna utgör kriminellt utbyte och ska förverkas. Förverkandet av narkotika och övriga beslag ska också bestå.

Ersättning
Hovrätten ändrar ersättningen till försvaret och beslutar att försvarets ombud ska ersättas av allmänna medel med totalt 15 580 kronor, varav 11 541 kronor för arbete, 923 kronor för tidsspillan och 3 116 kronor för mervärdesskatt. Kostnaden ska stanna på staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Innehav av 10,31 g heroin och 54 metadontabletter (narkotikabrott)
Ogillat åtal för
Innehav av 255,4 g cannabis
Påföljd
Skyddstillsyn med särskild behandlingsplan
Alternativ påföljd (fängelse)
1 år och 3 månader
Straffvärde
Motsvarande nio månaders fängelse
Förverkande
44 000 kronor, narkotika och beslagtagna utensilier
Övervakning
Till 2019-06-27
Ersättning till försvarare
15 580 kronor (11 541 kr arbete, 923 kr tidsspill, 3 116 kr moms)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 maj 2026

Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt för grovt narkotikabrott efter att ha innehaft över 57 gram heroin, delvis i försäljningssyfte. Rätten avslog invändningen om att gärningen redan prövats och fann bevisningen sammantaget tillräcklig för fällande dom. Åklagaren åberopade husrannsakningsprotokoll, analyser från Nationellt forensiskt centrum, beslagstagna chattar och positioneringsdata fr...

15 juni 2021

Den tilltalade ställdes inför hovrätten efter att ha dömts i tingsrätten för grovt narkotikabrott. Enligt åtalet hade han under perioden 25 maj–18 september 2018 tagit emot narkotikakapslar, förvarat och transporterat dem samt överlämnat leveranser till andra kurirer i Göteborgsområdet. Åklagaren pekade särskilt på ett tillfälle då han mottog 90 kapslar med heroin och därefter förde dem vidare, oc...

31 juli 2020

Omfattande narkotikasmuggling avslöjad Göteborgs tingsrätt dömde den tilltalade den 31 juli 2020 för grovt narkotikabrott efter en smuggling av stora mängder heroin och kokain. Åtalet grundades bland annat på hemliga telefonavlyssningar, mobilchattar och kontakter över flera länder. Enligt domen tog den tilltalade emot drygt 5 400 gram heroin och nästan 4 800 gram kokain i form av sväljarkapsla...

27 juni 2017

Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt för innehav av heroin och annan narkotika efter en husrannsakan i en lägenhet på Fjärde långgatan. Tingsrätten valde skyddstillsyn med särskild behandlingsplan framför fängelse och förverkade även narkotika, utrustning och delar av kontantmedel. Göteborgs tingsrätt konstaterade att den tilltalade olovligen innehaft 10,31 gram heroin samt 54 tabletter...

21 juni 2017

En hovrätt för Västra Sverige har i ett överklagande dömt den tilltalade för häleri och narkotikabrott, fastställt beslag av en fåtölj och sänkt fängelsestraffet från åtta till sex månader. Tingsrätten hade tidigare dömt till åtta månaders fängelse och konstaterat att Linköpings kommun hade bättre rätt till den beslagtagna fåtöljen. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i delar – han ville...