Lindrig misshandel vid bostadsadress
2026-02-03
Lindrig misshandel vid bostadsadress
Lindrig misshandel vid bostadsadress
En person döms för ringa misshandel efter att ha puttat en närstående i magen vid bostaden, enligt tingsrättens dom. Åtal för ofredande ogillades.
Händelseförlopp
Den tilltalade och målsäganden bodde tillsammans men var på väg att separera när en dispyt uppstod den 24 juli 2025 på Boda strandväg i Norrtälje kommun. Under en upptrappad diskussion, där den tilltalade var berusad, puttades målsäganden i magen med sådan kraft att smärta uppstod. Händelsen bevittnades av familjemedlemmar som befann sig i närheten.
Rättegång och bevisning
Åklagaren åtalade den tilltalade för misshandel och ofredande. Målsägandens uppgifter om putten i magen stödjades av polisens anmälan, en händelserapport, ett inspelat larmsamtal och videoklipp från platsen. Den tilltalade förnekade misshandel i magen men erkände att han puttat målsäganden på axeln vid ett annat tillfälle samt fört bort telefonen genom att fösa undan den med foten. Tingsrätten fann målsägandens berättelse sammanhängande och tillräckligt belagd för att fälla den tilltalade för ringa misshandel, medan bevisningen för ofredande bedömdes otillräcklig och det åtalet ogillades.
Domslut
Tingsrätten bedömde att det lindriga våldet mot målsäganden utgjorde ringa misshandel. Den tilltalade dömdes till 60 dagsböter om 600 kronor, totalt 36 000 kronor. Skadestånd om 10 000 kronor plus ränta ska betalas till målsäganden, och en avgift om 1 000 kronor ska erläggas till brottsofferfonden.
Tidigare belastning
Den tilltalade har tidigare förekommit i belastningsregistret och saknar aktuell förmildrande omständighet som ändrar straffvärdet för det nu aktuella brottet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Uppsala tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott och rattfylleri efter att ha innehaft och kört bil med cannabis kvar i blodet. Brotten bedöms som ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen och rattfylleri enligt trafikbrottslagen. Påföljden blev 50 dagsböter om 110 kronor, förverkande av den narkotika som togs i beslag samt avgifter till brottsofferfonden och för provt...
Ringa narkotikabrott med cannabispreparat Den tilltalade dömdes av Norrtälje tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabispreparat utan tillstånd. Gärningen ansågs styrkt genom erkännande och laboratorieanalys, och påföljden blev böter samt ersättning av försökskostnader. Enligt åtalet använde den tilltalade hasch- eller cannabispreparat utan rättsligt stöd den 13 oktober 20...
En person har enligt ett ärende från Västerortsåklagarkammaren i Stockholm föreslagits betala 30 dagsböter om vardera 360 kronor för ringa narkotikabrott. Det rör sig om olovligt bruk av hasch- eller cannabispreparat som är narkotika. Enligt ärendet ska personen ha använt narkotika den 13 oktober 2018 på Öströms gränd i Norrtälje kommun, eller vid en tidigare tidpunkt på annan obestämd plats i la...
Ringa narkotikabrott belagt med dagsböter Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt användning av cannabis vid ett tillfälle i november 2016. Norrtälje tingsrätt fann den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åtalet grundades på att den tilltalade olovligen använde cannabis den 25 november 2016 på...