Fängelse och näringsförbud efter bokföringsbrott

Tingsrätten dömer den tilltalade för åtta bokföringsbrott kopplade till två bolag. Fyra av åtalspunkterna bedömdes som grovt bokföringsbrott och fyra som bokföringsbrott av normalgraden. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år och sex månader. Den tilltalade meddelas också näringsförbud i fem år, som gäller omedelbart från och med domsdagen.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde den tilltalades ansvar som företrädare för två bolag i Stockholms stad. Enligt åklagaren hade han i det ena bolaget underlåtit att löpande bokföra affärshändelser och i vissa fall att upprätta årsredovisning. Motsvarande brister påstods ha förekommit i det andra bolaget under flera räkenskapsår. Åklagaren gjorde gällande att bristerna gjort att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen.

I åtalspunkt 1 avsåg gärningen grovt bokföringsbrott under perioden 1 maj 2021 till 30 april 2022. Det gällde underlåten löpande bokföring av affärshändelser om totalt 3 431 175 kronor, eller bristande bevarande av räkenskapsinformation, i det ena bolaget. I åtalspunkt 2 avsåg gärningen grovt bokföringsbrott under perioden 1 maj 2022 till 30 april 2023, med affärshändelser om totalt 4 788 943 kronor i samma bolag. I åtalspunkt 3 avsåg gärningen bokföringsbrott under perioden 1 maj 2023 till 7 november 2023, med affärshändelser om totalt 1 005 356 kronor. I åtalspunkt 4 avsåg gärningen bokföringsbrott genom att årsredovisning för räkenskapsåret som avslutades den 30 april 2022 inte hade upprättats senast den 1 november 2022.

I åtalspunkt 5 avsåg gärningen grovt bokföringsbrott under perioden 1 september 2021 till 31 augusti 2022 i det andra bolaget. Där hade affärshändelser om totalt 3 682 710 kronor inte bokförts löpande, eller så hade räkenskapsinformation inte bevarats på ett betryggande sätt. I åtalspunkt 6 avsåg gärningen grovt bokföringsbrott under perioden 1 september 2022 till 31 augusti 2023, med affärshändelser om totalt 3 886 736 kronor. I åtalspunkt 7 avsåg gärningen bokföringsbrott genom att årsredovisning för räkenskapsåret som avslutades den 31 augusti 2022 inte hade upprättats senast den 1 mars 2023. I åtalspunkt 8 avsåg gärningen bokföringsbrott under perioden 1 september 2023 till 16 januari 2024, med affärshändelser om totalt 133 482 kronor.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att den skriftliga utredningen visade att det saknats löpande bokföring för de aktuella räkenskapsåren och att årsredovisning inte upprättats i de fall som åtalats. Rätten godtog inte att det underlag som den tilltalade lämnat in förändrade den bedömningen. Domstolen fann därför att de objektiva förutsättningarna för samtliga åtalspunkter var uppfyllda.

När det gällde uppsåt eller oaktsamhet fann tingsrätten att den tilltalade varit medveten om sitt ansvar för bokföringen och att någon bokföring inte skett sedan början av år 2021. Rätten ansåg att den tilltalades uppgift om att allt underlag lämnats till ett redovisningsbolag fram till maj 2022 hade motbevisats av vittnets uppgifter. Tingsrätten lade vikt vid att vittnet uppgett att uppdraget upphörde redan 2018 eller 2019, alternativt senast i början av 2021, och att allt material då återlämnats. Mot denna bakgrund fann domstolen att den tilltalade hade handlat med uppsåt i samtliga åtalade gärningar.

Vid rubriceringen fann tingsrätten att åtalspunkterna 1, 2, 5 och 6 skulle bedömas som grovt bokföringsbrott eftersom beloppen var betydande och underlåtenheten skett systematiskt och i skatteundandragande syfte. Åtalspunkterna 3, 4, 7 och 8 rubricerades som bokföringsbrott av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes alltså för grovt bokföringsbrott i fyra fall och bokföringsbrott av normalgraden i fyra fall. Straffvärdet motsvarade enligt tingsrätten fängelse i ett år och sex månader, och domstolen ansåg att brottens art och samlade straffvärde uteslöt annan påföljd än fängelse. Påföljden bestämdes därför till fängelse i ett år och sex månader.

Tingsrätten biföll också yrkandet om näringsförbud och bestämde tiden till fem år. Förbudet ska gälla omedelbart från och med den 1 juli 2026, även om domen kan överklagas. Beslaget av angivet gods ska bestå till dess domen vunnit laga kraft och därefter återlämnas. Den tilltalade ska vidare betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för ersättningen till den försvarare som anlitats, och ersättningen fastställdes till 52 411 kronor.