Narkotikabrott och vapenbrott i bostad och bil
2026-07-13
Den tilltalade döms för narkotikabrott och ringa narkotikabrott, men frikänns från olaga hot, grovt vapenbrott och ett ytterligare narkotikabrott som rörde ett gemensamt innehav av läkemedel. Tingsrätten dömde även i samma mål en annan tilltalad, men den här genomgången fokuserar endast på den tilltalade personen.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet mot den tilltalade fanns flera punkter. Åtalspunkt 1 avsåg narkotikabrott den 17 mars 2026, då den tilltalade enligt åtalet tillsammans med andra olovligen skulle ha innehaft 780,3 gram amfetamin i en bil. Åtalspunkt 2 avsåg grovt vapenbrott den 17 mars 2026 i en gemensam bostad, där den tilltalade enligt åtalet tillsammans med annan skulle ha innehaft ett avsågat hagelgevär och 178 patroner. Åtalspunkt 3 avsåg narkotikabrott den 17 mars 2026 i samma bostad, där den tilltalade enligt åtalet tillsammans med annan skulle ha innehaft 17 tabletter Alprazolam och 313 tabletter Pregabalin. Åtalspunkt 4 avsåg olaga hot under perioden 1 januari 2026 till 25 januari 2026, där den tilltalade enligt åtalet via telefon skulle ha hotat målsäganden med att en annan person hade tillgång till vapen och att de skulle komma och döda, skjuta och bränna ner målsägandens hus. Åtalspunkt 8 avsåg narkotikabrott under tiden 1 november 2025 till 6 januari 2026, där den tilltalade enligt åtalet olovligen skulle ha innehaft 34,56 gram amfetamin, 0,36 gram MDMA och 2 tabletter Zolpidem.
Tingsrätten tog upp alla dessa åtalspunkter i sin prövning. När det gällde åtalspunkt 1 dömdes den tilltalade för narkotikabrott som avsåg innehavet av 780,3 gram amfetamin den 17 mars 2026. Åtalspunkt 2 ledde till frikännande för grovt vapenbrott den 17 mars 2026. Åtalspunkt 3 ledde till frikännande för det gemensamma narkotikabrottet den 17 mars 2026. Åtalspunkt 4 ledde till frikännande för olaga hot under perioden 1 januari 2026 till 25 januari 2026. Åtalspunkt 8 ledde till fällande dom för narkotikabrott under tiden 1 november 2025 till 6 januari 2026, dock som ringa narkotikabrott.
Rättens bedömning
När det gällde narkotikan i bilen fann tingsrätten att det var visat att 780,3 gram amfetamin hade påträffats när bilen stoppades på Gärdhemsvägen i Trollhättan den 17 mars 2026. Domstolen ansåg, utifrån utredningen, att den tilltalade och de andra i bilen hade känt till att ICA-påsen innehöll narkotika och att de tillsammans och i samförstånd hade innehaft och hanterat den genom transporten. Tingsrätten bedömde dock att den låga renhetsgraden gjorde att gärningen skulle rubriceras som narkotikabrott av normalgraden och inte grovt narkotikabrott.
I frågan om narkotikabrott enligt åtalspunkt 8 konstaterade tingsrätten att den tilltalade själv hade erkänt innehavet av de 34,56 gram amfetamin, 0,36 gram MDMA och 2 tabletter Zolpidem. Utredningen gav enligt domstolen stöd för att det var fråga om ett eget innehav, och gärningen bedömdes som ringa narkotikabrott.
När det gällde åtalspunkt 2 fann tingsrätten att ett avsågat hagelgevär och 178 patroner hade påträffats i den gemensamma bostaden. Domstolen ansåg att det var visat att den tilltalade hade innehaft vapnet och ammunitionen, men inte att innehavet skett tillsammans och i samförstånd med någon annan. Därför ogillades åtalet mot den tilltalade för grovt vapenbrott.
I åtalspunkt 3 fann tingsrätten att 17 tabletter Alprazolam och 313 tabletter Pregabalin hade påträffats i bostaden. Domstolen ansåg att det inte var visat att den tilltalade hade haft gemensamt innehav av dessa läkemedel tillsammans med någon annan. Åtalet ogillades därför i den delen.
För åtalspunkt 4 anförde målsäganden att den tilltalade via telefon hade hotat med vapen och med att döda, skjuta och bränna ner målsägandens hus. Tingsrätten ansåg emellertid att utredningen inte var tillräckligt robust för att visa att den tilltalade hade uttalat de påstådda hoten. Åtalet om olaga hot ogillades därför.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för narkotikabrott avseende innehavet av amfetamin den 17 mars 2026 och för ringa narkotikabrott avseende narkotikan under tiden 1 november 2025 till 6 januari 2026. Påföljden bestämdes till fängelse 4 månader. Tingsrätten fann att fängelsestraffet skulle anses helt verkställt eftersom den tilltalade hade varit frihetsberövad under nästan fyra månader.
Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Något skadestånd till målsäganden anges inte för den tilltalade i den text som ligger till grund för denna artikel. Tingsrätten beslutade också om ersättning till försvarare och att staten ska stå för kostnaderna.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.