Grovt rattfylleri i Luleå
2025-12-18
Den tilltalade döms till fängelse efter att ha kört bil med närmare två promille alkohol i blodet. Rätten fann att det rörde sig om grovt rattfylleri och dömde till en månads fängelse samt flera ekonomiska påföljder.
Händelsen
I oktober 2025 stoppades den tilltalade på Höstvägen i Luleå efter larm om att han kört bil berusad. Provtagningsresultat visade en alkoholkoncentration på 1,93 promille i blodet. Flera vittnen hördes, bland annat en privatperson som bevittnat körningen och en polistjänsteman som övertalade honom till provtagning.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den uppmätta promillehalten klart översteg gränsen för grovt rattfylleri och ansåg det osannolikt att en så hög halt skulle ha uppkommit enbart genom alkoholintag efter körningen. Invändningen om eftersupning ansågs inte styrkt med hänsyn till provtagningsförfarandet och vittnesuppgifterna. Den tilltalade hade erkänt rattfylleri i normalgraden men förnekat grov brottsrubricering.
Dom och påföljd
Den tilltalade döms för grovt rattfylleri enligt trafikbrottslagen. Påföljden har bestämts till en månads fängelse. Utöver fängelsestraffet åläggs han att betala en avgift till Brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader kopplade till provtagning, samtidigt som han ska stå för ersättning till målsägande enligt brottmålstaxan.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grovt rattfylleri. Den tilltalade överklagade i första hand för att gärningen skulle rubriceras som rattfylleri och få en mildare påföljd samt slippa återbetalningsskyldighet för försvararkostnader och provtagningskostnader. Hovrätten gjorde dock samma bevisvärdering som tingsrätten och avslog samtliga överklagande yrkande...