Ringa narkotikabrott med cannabis
2025-06-11
Den tilltalade har i Västmanlands tingsrätt erkänt att han olovligen använt cannabispreparat i början av april 2025. Med hänsyn till brottets ringa straffvärde påfördes 30 dagsböter om 50 kronor vardera och skyldighet att betala avgifter till brottsofferfonden och staten.
Händelsen
Enligt åtalet brukade den tilltalade cannabispreparat, vilket är narkotika, den 4 april 2025 eller någon dag dessförinnan. Händelsen ska ha inträffat i Västerås eller på annan okänd plats i Sverige. Åklagaren bedömde att brottet utgjorde ringa narkotikabrott och väckte åtal mot den tilltalade på denna grund.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen, och tingsrätten fann att erkännandet tillsammans med övrig utredning styrkte åtalet. Med stöd av rättegångsbalken avgjordes målet utan huvudförhandling. Tingsrätten konstaterade att brottet var ringa och rubricerade det enligt narkotikastrafflagen.
Påföljd och avgifter
Tingsrätten fastställde påföljden till 30 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 1 500 kronor. Utöver böterna ska den tilltalade betala:
- 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden.
- 2 600 kronor i ersättning för statens kostnader för provtagning och analys.
Rättslig grund
Domstolen tillämpade 1 § 1 st. 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64) för brottsrubriceringen samt 34 kap. 1 § 1 st. brottsbalken vid bestämmande av påföljd.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för stöld av motorcykel efter en händelse i Västerås och får skyddstillsyn med samhällstjänst. Utöver stölddomen döms personen även för olaga intrång, skadegörelse och brott mot knivlagen samt åläggs skadestånd och förverkande av knogjärn. Västmanlands tingsrätt konstaterade att den tilltalade olovligen tog en motorcykel tillhörande målsägande vid en adress i Västerås den 13 j...
I en dom från Västmanlands Tingsrätt döms den tilltalade för misshandel samt två fall av stöld, brott som begåtts under en tid då villkorligt medgiven frihet saknades. Domen visar att den tilltalade var inblandad i ett angrepp där denne med uppsåt skallade och slog en annan person med ett tillhygge, samt i två tillfällen tagit varor utan tillstånd. Händelserna ägde rum i augusti respektive juni t...
Hovrätten har på överklagande ändrat tingsrättens dom gällande grov stöld den 22 februari 2022 genom att sätta straffets längd till åtta månader i fängelse. I övrigt står tingsrättens dom fast, inklusive skadeståndsbeslut, beslag och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ska vara häktad till dess att straffet kan verkställas. I tingsrätten dömdes den tilltalade för flera brott, däribland...
I en dom meddelad av VÄSTMANLANDS tingsrätt har den tilltalade funnit sig dömd för en rad brott i Västerås. Domen, som meddelades den 9 november 2023, rör brott som bland annat innefattar brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grov stöld, häleriförseelse, sexuellt ofredande, skadegörelse, stöld samt våld mot tjänsteman. Med hänsyn till den tilltalades tidigare...
Hovrätten har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för hot mot tjänsteman samt flera trafik- och narkotikabrott. Påföljden är fängelse i en månad, och tidigare beslut om beslag och förverkande av en kniv kvarstår. Den tilltalade åtalades för fem brottspunkter: Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i en månad. Ett knivföremål som tagits i besla...
Hovrätten har vid Svea hovrätt fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grov stöld, stöld och häleriförseelse. Den tilltalade överklagade domen i delar och yrkade frikännande eller lindrigare påföljd, men hovrätten gjorde samma bevisbedömning som tingsrätten och ändrade inte domen. Vittnet tillerkänns ersättning av staten med 5 407 kronor. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för gr...
Grov stöld och häleri ger fängelse Den tilltalade döms av Västmanlands tingsrätt till sex månaders fängelse efter att ha ryckt åt sig en mobiltelefon på centralstationen i Västerås och tagit emot en misstänkt stulen cykel. Den tilltalade avvisades först från centralstationen av polis. Kort därefter återvände han på cykel och ryckte ur mobilen ur handen på målsäganden, som stod och väntade på...
I ett mål i Västmanlands tingsrätt har den tilltalade dömts för en rad brott, däribland hot mot tjänsteman, olovlig körning med grovt inslag, rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelserna ägde rum på Stora gatan i Västerås, där den tilltalade enligt uppgifter vid flera tillfällen fällde hotfulla yttranden riktade mot en t...
En person har i Västmanlands tingsrätt dömts för hot mot tjänsteman vid ingripande på en krog, grov olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Tingsrätten meddelade två månaders fängelse, skadestånd och ytterligare ekonomiska påföljder. Den tilltalade uppträdde vid flera tillfällen hotfullt mot en ordningsvakt på en krog då vakten försökte avvisa eller omhänderta...
En dom från Falu tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått en rad trafikrelaterade brott. Domen vilar på den tilltalades erkännande vid polisförhör, vilket stöds av bevismaterial såsom körkortsuppgifter och analysbesked. I domen bedöms gärningarna som allvarliga då den tilltalade, som tidigare dömts för olovlig körning, vid fem tillfällen har kört utan giltigt körkort. Utöver detta har...