Misshandel och hot mot närstående – skyddstillsyn efter upprepad narkotikabrottslighet
2021-09-24
Den tilltalade har i Linköpings tingsrätt dömts för misshandel, olaga hot och ringa narkotikabrott vid fem tillfällen. Påföljden blev skyddstillsyn med krav på behandling och flera förverkanden av narkotika.
Händelseförlopp
Enligt domen uppstod ett gräl i den gemensamma bostaden när den tilltalade kom hem påverkad. Den målsägande berättade att den tilltalade uttalade hot och lyfte knuten näve vilka skapade allvarlig rädsla. Bråket eskalerade och den målsägande, som höll sitt barn i famnen, utsattes för slag mot ansiktet. Vittnesmål och skriftlig bevisning styrkte att ett slag träffade på kinden, varvid fotografier visade svullnad.
Rättegång och bevisning
Under huvudförhandlingen förklarade den målsägande sin upplevelse som trovärdig och nyanserad. Ett vittne från polismyndigheten bekräftade skadan under ögat och barnets rädsla. Den tilltalade förnekade i domstol hot och våld, men hade nära i tiden erkänt gärningarna i polisförhör. Tingsrätten fann målsägandens redogörelse och de tidiga erkännandena särskilt tillförlitliga.
Narkotikabrott
Den tilltalade har även erkänt ringa narkotikabrott vid fem tillfällen under perioden november 2019–september 2020. För dessa brott förklarades beslagtagna mängder narkotika förverkade.
Dom och påföljd
Tingsrätten bedömde att det samlade straffvärdet motsvarade några månaders fängelse, men på grund av den tilltalades missbruksproblematik och vilja att genomgå behandling valdes skyddstillsyn. En särskild föreskrift innebär att behandlingsinsatser ska genomföras i samarbete med frivården.
Ekonomiska påföljder
Den tilltalade ålades att betala 800 kronor till brottsofferfonden, ersätta målsäganden med 17 383 kronor samt stå för kostnaden för provtagning och analys om 2 628 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms av Linköpings tingsrätt för två fall av olaga hot, ringa narkotikabrott och ringa stöld. Den tilltalade får en månad i fängelse och ska betala skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har åberopat anmälningar, förhör med målsäganden och protokoll från polisens beslag. Två personer, som arbetar på ett boende, har berättat om hotfulla telefonsamtal där den tilltala...
En person har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha innehaft ett knogjärnsliknande objekt på allmän plats. Den tilltalade greps den 27 december 2024 på Strandvägen i Motala kommun efter att en polispatrull upptäckt ett knogjärnsliknande föremål i den tilltalades jackficka. Föremålet visade sig vara en del av en skinkgaffel med avsaknad topp,...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med 0,12 gram cannabisharts och 0,12 gram amfetamin på Platensgatan i Motala kommun den 8 augusti 2025. En polispatrull stoppade den tilltalade under en kontroll på Platensgatan, där narkotiska preparat påträffades i en väska. Den tilltalade erkände omgående att preparaten, 0,12 gram cannabisharts och 0,12 gram amfetamin, ti...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med små mängder narkotika på en allmän plats i Motala kommun. Tingsrätten utdömer dagsböter och ålägger en avgift till brottsofferfonden. Den 23 mars 2025 fann polisen hos den tilltalade 0,21 gram cannabisharts och 0,09 gram amfetamin vid en kontroll vid Järnvägsparken 1 i Motala kommun. Båda substanserna klassas som narkotika...
En tilltalad har i en dom från Linköpings tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Brottet, som ägde rum den 19 juli 2024 på Lustigkullevägen i Motala kommun, avsåg olovligt innehav av 0,64 gram cannabisharts och genomfördes med uppsåt. Domen baseras på den tilltalades erkännande och fastställda bevisning. Den tilltalade erkände brottet under förundersökningen, vilket låg till grund för åklagar...
Den tilltalade har dömts för häleri efter att ha hanterat en cykel med misstänkt stöldbakgrund. Händelsen utspelade sig den 14 september 2022, då den tilltalade tog befattning med cykeln, vilket enligt utredningen försvårade för den rättmätiga ägaren att återfå sin egendom. Under utredningen framkom det att den tilltalade underförstått insett risken att cykeln var stulen genom att inte undersöka...
En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han vid ett tillfälle den 7 oktober 2023 olovligen innehaft narkotika på en restaurang i Motala kommun. Den tilltalade erkänt att ha hanterat 0,52 gram cannabisharts och 0,32 gram amfetamin vid det aktuella tillfället vid en McDonald’s-restaurang, belägen på Badstrandsvägen 1 i Motala kommun. Genom ett lämnat erkännande sam...
Dagsböter efter ringa narkotikabrott En person har dömts i Linköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av en mindre mängd narkotika. Den tilltalade har fått dagsböter och åläggs dessutom avgifter till brottsofferfonden samt att ersätta staten för provtagningskostnader. Åklagaren åberopade bevisning enligt stämningsansökan. Under förundersökningen erkände den till...
Vid Linköpings tingsrätt den 17 januari 2019 dömdes den tilltalade för snatteri efter att ha erkänt gärningen. Rätten fann att åklagarens bevisning styrkte brottet och utdömde dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Rätten konstaterade att den tilltalade olovligen tillgripit varor vilket utgjorde snatteri enligt 8 kap. 2 § brottsbalken i dess lydelse före den 1 juli 2017. Påföljden bestämd...