Snabb affär med stulen elsparkcykel

Den tilltalade döms för häleriförseelse efter att ha tagit befattning med en elsparkcykel som nyligen frånhänts en annan person genom brott. Tingsrätten ansåg att omständigheterna kring affären gjorde att han i vart fall haft skälig anledning att anta att elsparkcykeln var stulen. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning. Åklagaren begärde i första hand att den tilltalade skulle dömas för häleri enligt 9 kap. 6 § första stycket 1 brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade han köpt eller på annat sätt tagit befattning med en elsparkcykel värd cirka 4 400 kronor som hade frånhänts målsäganden genom brott. Det påstods att detta hade skett den 13 juni 2026, eller en tid dessförinnan, på en offentlig plats i Södertälje eller på annan plats i landet, och att hans åtgärd kunde förväntas göra det svårare för ägaren att få tillbaka stöldgodset. Åklagaren gjorde gällande att han agerat med uppsåt. I andra hand yrkade åklagaren ansvar för häleriförseelse med påståendet att den tilltalade i vart fall haft skälig anledning att anta att elsparkcykeln frånhänts någon annan genom brott.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade gärningen men erkände att han tagit befattning med den aktuella elsparkcykeln. Målsägandens uppgifter visade enligt tingsrätten att elsparkcykeln hade tillgripits den 13 juni vid en station och att den därefter, med hjälp av en spårsändare, kunde lokaliseras till en plats på Wedavägen. Elsparkcykeln kunde sedan knytas till den tilltalade. Tingsrätten fann att det var utrett att den tilltalade tagit befattning med en elsparkcykel som stulits i närtid. Med hänsyn till att det rörde sig om en spontan och snabb kontantaffär till ett förhållandevis lågt pris ansåg domstolen att han i vart fall haft skälig anledning att anta att elsparkcykeln var stulen. Domstolen bedömde också att hans agerande kunde förväntas göra det svårare för ägaren att få tillbaka stöldgodset. Därmed skulle han dömas för häleriförseelse enligt åklagarens andrahandsyrkande.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för häleriförseelse, begången den 13 juni 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor. Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.