Olovlig körning med avställt fordon
2019-12-02
En person har dömts i Jönköpings tingsrätt för grov olovlig körning, brott mot vägtrafikregisterlagen och brott mot fordonsförordningen efter att ha kört en avställd bil trots återkallat körkort.
Utredning
Enligt domen har åklagaren lagt fram körkortsuppgifter och uppgifter från vägtrafikregistret som visar att den tilltalade körkort var återkallat sedan den 30 november 2018 och att fordonet vid tidpunkten var avställt och hade körförbud. I ett polisförhör den 2 mars 2019 erkände den tilltalade att han kört bilen men hävdade att han inte känt till vare sig körkortsåterkallelsen eller körförbudet. Tingsrätten konstaterade dock att beslut om återkallat körkort hade delgetts och att oaktsamhet förelåg avseende fordonets körstatus.
Domslut
Den tilltalade döms för:
• Olovlig körning – grovt brott enligt 3 § 1 st. 2 trafikbrottslagen
• Brott mot vägtrafikregisterlagen enligt 17 § och 29 § 1 st.
• Brott mot fordonsförordningen enligt 8 kap. 9 § 1 st. 1 p.
Påföljden bestäms till 50 dagsböter à 50 kr, totalt 2 500 kr. Dessutom åläggs den tilltalade att betala 800 kr i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Domstolen fann att den tilltalade under förundersökningen erkänt gärningen, vilket låg till grund för domen. Beslutet meddelades utan huvudförhandling, och påföljden fastställdes till dagsböter samt en lagstadgad avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har erkänt att ha begått gärning...
Dagsböter för ringa stöld Ingress Den tilltalade har genom Växjö tingsrätt dömts för ringa stöld och ålagts dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Växjö tingsrätt konstaterade att den tilltalade gjort sig skyldig till ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Den tilltalade erkände gärningen under förhandlingarna. Som påföljd dömdes han till dagsböter, 30 dagsböter à 50 kronor...
En person har dömts för ringa stöld i Helsingborgs tingsrätt efter att ha erkänt gärningen. Domen avkunnades den 22 juni 2020 och målet avgjordes utan huvudförhandling. Den tilltalade döms till 30 dagsböter om 50 kronor samt åläggs att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal för ringa stöld och den tilltalade har erkänt gärningen. Erkännandet har bekräftats av övrig bevis...
Åklagarkammaren i Helsingborg föreslår 30 dagsböter efter att en person olovligen tagit varor värda 75,34 kronor från en Nettobutik vid Elinebergsplatsen i Helsingborg den 11 februari 2020. Enligt ärendet tog personen varor tillhörande Coop Vardagshandel Ab utan tillstånd. Tillgreppet skedde i en Nettobutik på Elinebergsplatsen i Helsingborg och innebar skada. Gärningen utfördes med uppsåt att st...