Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svedberghs slipper företagsbot efter hovrättens ändring

2025-11-07

Svedberghs slipper företagsbot efter hovrättens beslut

På tisdagen meddelade Döld namn hovrätt en ändring av Östersunds tingsrätts dom. Döld namn i Östersund AB, som överklagat tingsrättens beslut om företagsbot för medhjälp till grovt bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll, slipper nu sanktionen. Hovrätten fann inte att brotten kunnat härledas till bolagets egen näringsverksamhet och avslog åklagarens yrkande om företagsbot.

Bakgrund

År 2022 fastslog Östersunds tingsrätt att flera bygg- och konsultbolag, däribland det aktuella bolaget, hade låtit bristfälliga fakturor ligga till grund för bokföringen hos ett kommunägt bostadsutvecklingsbolag. Fakturorna avsåg konsultarvoden som betalats ut under tiden då tjänstemän från bostadsutvecklaren också hade uppdrag hos leverantören. Tingsrätten dömde bolagen till företagsbot med anledning av att underlaget inte uppfyllde bokföringslagens krav och därmed försvårade både ekonomisk uppföljning och skattekontroll.

Hovrättens prövning

Vid hovrättsförhandlingen behölls bevisningen i stort från tingsrätten. Hovrätten konstaterade dock att det inte är visat att de anklagade handlingarna – de aktuella fakturorna – utgjort brottslighet i det överklagande bolagets egen verksamhet. Domstolen ansåg inte heller att bolaget haft något vinningsoch inflytandekrav kopplat till de misstänkta gärningarna. Mot bakgrund av detta saknades laglig grund för att påföra företagsbot.

Påföljd och konsekvenser

Hovrättens beslut innebär att Döld namn i Östersund AB inte längre är skyldigt att betala någon företagsbot. Åklagarens yrkanden om företagsbot mot ett flertal överklagande bolag – bland andra Nockt AB och SDAB Förvaltning AB – avslogs likaledes. Däremot kvarstår tingsrättens företagsbot för ett annat bolag som dömts för grovt mutbrott och grovt bokföringsbrott.

Faktaruta
Fakta
Värde
Tilltalad
Döld namn i Östersund AB
Brott
Medhjälp till grovt bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll
Tingsrättens påföljd
Företagsbot – yrkande bifölls
Hovrättens påföljd
Åklagarens yrkande om företagsbot avslås
Tingsrätt
Östersunds tingsrätt, mål B 3223–19, dom 23 juni 2022
Hovrätt
Döld namn hovrätt, mål B 1188–22, dom 7 november 2025
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se