Normalgradsbrott för explosiva varor ger 2,5 års fängelse
2026-02-03
Den tilltalade har i Hovrätten för Döld namn fått sin överklagan prövad och döms för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor av normalgraden. Hovrätten ändrar tingsrättens bedömning av gärningen från grovt till normalgradsbrott och sätter påföljden till fängelse i 2 år och 6 månader. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess straffet verkställs.
Bakgrund och överklagande
Vid tingsrätten dömdes den tilltalade för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, misshandel och narkotikabrott till fängelse i 4 år och 2 månader. Den tilltalade överklagade i första hand bedömningen av explosivhanteringen som grovt brott och yrkade mildare påföljd, i andra hand skyddstillsyn alternativt skyddstillsyn i kombination med fängelse. Åklagaren motsatte sig ändring av påföljden men gick med på att två pekdatorer kunde friges från beslag.
Hovrättens bedömning av explosivhanteringen
Hovrätten instämmer i tingsrättens slutsats att den tilltalade tillverkat två improviserade explosiva anordningar (IED:er) och innehaft 152 gram explosivämne utan tillstånd, vilket utgör brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Frågan var om brottet skulle bedömas som grovt. Hovrätten fann att det saknas utredning om sprängkraft och att anordningarna inte kan jämföras med handgranater, minor eller bomber. Med hänsyn till gärningens art, antalet föremål och den psykiska hälsan bakom vissa meddelanden bedöms brottet inte uppfylla kriterierna för grovt brott enligt 29 a § lagen om brandfarliga och explosiva varor. Brottet omklassificeras därför till normalgradsbrott.
Påföljd och häktning
Hovrätten bedömer straffvärdet för det omklassificerade brottet till något över två års fängelse. Med hänsyn till den samlade brottsligheten fastställs påföljden till fängelse i 2 år och 6 månader. Andra påföljdsalternativ bedöms inte kunna komma i fråga. Den tilltalade förblir häktad fram till verkställighet.
Beslag och sekretess
Två pekdatorer som tingsrätten beslagtagit hävs från beslag enligt åklagarens yrkande. Övriga beslag som tingsrätten förordnat om, bland annat mobiltelefoner, USB-minnen, hårddiskar och ytterligare datorer, kvarstår oförändrade. Sekretess enligt 35 kap. 13 § offentlighets- och sekretesslagen fortsätter gälla för uppgifter om den tilltalades hälsotillstånd och andra personliga förhållanden.
Ekonomiska följder
Enligt tingsrättens dom ska den tilltalade betala skadestånd till målsäganden med 37 475 kr samt ränta från händelsedatum. Dessutom ska han erlägga avgift till brottsofferfonden med 1 000 kr. Försvararen ska ersättas av staten med totalt 44 464 kr för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor efter att ha tillverkat två improviserade spränganordningar och hanterat över 150 gram explosivämne i en bostad i Rådal, Sundholmen, Horred. Vid sidan av detta döms samma person för misshandel och narkotikabrott. Tingsrätten dömer till fängelse i fyra år och två månader och ålägger skadestånd till målsäganden. Enlig...
Olovlig körning gav dagsböter Ingress Den tilltalade dömdes av Ystads tingsrätt den 18 mars 2022 efter att ha erkänt olovlig körning. Påföljden blev dagsböter. Åklagaren åtalade den tilltalade för olovlig körning. Den tilltalade erkände gärningen under förhandlingen. Erkännandet backades upp av den övriga bevisningen som åklagaren presenterade. Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande...
En person har fått ett beslut om 30 dagsböter à 50 kronor efter att ha kört bil utan rätt att göra det på RV9 vid Svarte i Ystads kommun den 7 februari 2020. Beslutet fattades av Södra Skånes åklagarkammare den 12 april 2021. Enligt åklagarmyndighetens beslut körde personen personbil utan att ha rätt till det. Händelsen inträffade den 7 februari 2020 på riksväg 9 vid Svarte i Ystads kommun. Besl...
Ystads tingsrätt har dömt den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Den tilltalade påträffades med två knivar som tingsrätten inte ansåg ha ett befogat syfte. Straffet blev penningböter, förverkande av knivarna och en avgift till brottsofferfonden. Målsäganden tillerkändes ersättning ur statliga medel. Den tilltalade erkände att knivarna tillhörd...
I en överklagad dom den 22 december 2016 har Hovrätten över Skåne och Blekinge fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för sexuellt utnyttjande av barn. Hovrätten prövade skuld- och rubriceringsfrågor på nytt men fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning och påföljd. Åklagaren yrkade i hovrätten att gärningen skulle rubriceras som våldtäkt mot barn (6 kap. 4 § brottsbalken...
En ung person har dömts för sexuellt utnyttjande av barn efter att ha haft sexuella handlingar med ett barn under 15 år i barnets hem. Tingsrätten dömer till ungdomsvård med särskild föreskrift, ungdomstjänst och skadestånd samt åläggs att betala avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade och en målsägande träffades via sociala medier och möttes den 7 juli 2016 i bostaden på Västerängen 12 i...