Narkotikapåverkan vid bilkörning ledde till böter

Den tilltalade döms av tingsrätten för både ringa narkotikabrott och rattfylleri efter en händelse den 27 maj 2026. Domstolen fann att åklagaren hade styrkt att den tilltalade olovligen använt amfetamin och klonazepam samt kört personbil med narkotika i blodet. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 300 kronor vardera, totalt 15 000 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade två punkter. Den första gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt amfetamin och klonazepam, som är narkotika. Gärningen angavs ha ägt rum den 27 maj 2026 på E4 i höjd med trafikplats Järva krog i Solna, eller en kort tid dessförinnan på annan plats i landet. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott.

Den andra åtalspunkten gällde rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade kört personbil efter att ha använt amfetamin och klonazepam i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Gärningen angavs ha skett den 27 maj 2026 på E4 södergående i höjd med trafikplats Järva krog i Solna. Tingsrätten dömde den tilltalade även för rattfylleri.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade gärningarna i polisförhör under förundersökningen men uppgav senare till tingsrätten att han erkände dem. Tingsrätten ansåg dock att erkännandet inte kunde ligga till grund för bedömningen, eftersom den tilltalade i samband med sin begäran om offentlig försvarare hade uppgett att han behövde juridisk hjälp för att förstå erkännandets fulla innebörd. Domstolen prövade därför om den skriftliga bevisningen räckte för en fällande dom.

Av utredningen framgick att en polispatrull genomförde en trafikkontroll efter att den tilltalade kört för fort. Han framförde bilen själv och var ensam i bilen. Under kontrollen uppstod misstanke om drograttfylleri eftersom han uppvisade tydliga tecken, och han fördes därefter till polisstation för kroppsbesiktning. Analysresultatet visade amfetamin i blodet, 0,49 µg/g, och klonazepam, 0,013 µg/g. Tingsrätten noterade att båda substanserna är narkotikaklassade.

När det gällde ringa narkotikabrott framhöll domstolen att den som har narkotika i kroppen enligt praxis normalt presumeras ha intagit den med uppsåt. Den tilltalade uppgav att han inte visste hur han fått i sig amfetamin men att han hade recept på Xanor. Receptförteckningen styrkte att han hade recept på Xanor, men den förklarade inte hur han fått i sig vare sig amfetamin eller klonazepam. Han lämnade ingen annan trovärdig förklaring, och tingsrätten fann därför att åtalet var styrkt.

När det gällde rattfylleri ansåg tingsrätten att omständigheterna var sådana att den tilltalade måste ha förstått att han kunde ha narkotika kvar i blodet vid körningen. Trots det körde han personbil, och domstolen bedömde att han åtminstone varit likgiltig inför den risken. Även åtalet för rattfylleri ansågs därför styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott den 27 maj 2026 och rattfylleri den 27 maj 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 300 kronor, vilket motsvarar 15 000 kronor.

Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.