Fängelse för misshandel mot den tilltalades maka
2026-06-26
Den tilltalade döms av Döld domstol för misshandel efter att ha slagit målsäganden i ansiktet och tryckt ner henne i en soffa den 19 maj 2026. Påföljden bestäms till fängelse i sex månader. Han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och häktas om han friges från det fängelsestraff han redan avtjänar.
Händelsen och åtalet
Åtalet avsåg misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och gällde en händelse den 19 maj 2026. Enligt gärningsbeskrivningen slog den tilltalade målsäganden med öppen och sluten hand i ansiktet samt tog tag i hennes arm och tryckte ner henne i en soffa. Åklagaren gjorde gällande att gärningen orsakade smärta och skador i form av blåmärken, blodvite och hudavskrapningar. Den tilltalade förnekade brottet.
I utredningen framkom att den tilltalade, målsäganden och ett vittne hade varit hemma hos en person som de besökt innan de senare gick vidare till vittnets bostad. Tingsrätten prövade om den tilltalade hade misshandlat målsäganden i bostaden på det sätt som åklagaren påstått.
Rättens bedömning
Målsäganden berättade i förhör att hon fick flera slag i ansiktet, både med öppen hand och knytnäve, och att den tilltalade senare brottade ner henne i soffan och höll fast henne. Hon uppgav också att hon såg skador efter händelsen och att hon ringde ett larmsamtal kort därefter. Vid huvudförhandlingen stod hon fast vid sin berättelse.
Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse var sammanhängande, detaljrik och trovärdig. Domstolen lade också vikt vid larmsamtalet, där hon uppgav att den tilltalade hade slagit henne när hon sov. Vidare stödde fotografierna och det rättsmedicinska yttrandet hennes uppgifter, eftersom bilderna visade blåmärken i ansiktet och på armen och yttrandet talade starkt för att skadorna uppkommit genom trubbigt våld. Även vittnesmålen från det andra vittnet och polisen gav stöd åt målsägandens version.
Den tilltalade förnekade misshandeln och hänvisade till att målsäganden kan ha fått skadorna på annat sätt. Tingsrätten fann dock att invändningarna inte rubbade värdet av åklagarens bevisning. Domstolen bedömde att det var ställt bortom rimligt tvivel att den tilltalade uppsåtligen hade agerat på det sätt som åklagaren påstod och orsakat de skador och den smärta som framgick av gärningsbeskrivningen. Den tilltalade dömdes därför för misshandel.
Domslut och påföljd
För misshandel den 19 maj 2026 döms den tilltalade till fängelse i sex månader. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade fängelse i sex månader och att ingen annan påföljd än fängelse var aktuell med hänsyn till brottets art och återfall i brott.
Den tilltalade ska betala 30 000 kr i skadestånd till målsäganden jämte ränta enligt räntelagen från den 19 maj 2026 till dess betalning sker. Han ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Om han friges från det fängelsestraff han för närvarande avtjänar ska han omedelbart häktas, och beslutet gäller tills fängelsestraffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då han skulle ha blivit villkorligt frigiven om straffet hade verkställts. Han ska även återbetala 4 256 kr av kostnaderna till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tingsrätt har meddelat en tredskodom mot den svarande som inte lämnat något svaromål. Den svarande åläggs att betala ett kapitalbelopp om 57 092 kronor samt ränta på specifika månadsbelopp från mitten av 2023 till februari 2024. Därtill ska den svarande ersätta käranden för inkasso- och rättegångskostnader. Käranden ansökte om stämning med yrkande om betalning av 57 092 kronor samt ränta, inka...
En tredskodom har meddelats mot den svarande efter att han uteblivit från svaromål i ett tvistemål om obetalda hyror. Den svarande har dömts att omedelbart avflytta från en bostadslägenhet med förråd och betala ett omfattande belopp i hyror, räntor, skadestånd, inkasso- och rättegångskostnader. Käranden har ansökt om vräkning och betalningsföreläggande mot den svarande för uteblivna hyror för en...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om bland annat rån och grovt brott mot knivförbudslagen. Svea hovrätt har nu ändrat delar av domen. I stället för rån och försök till rån döms den tilltalade för grovt olaga tvång respektive försök till grovt olaga tvång. Brott mot knivförbudslagen bedöms av normalgraden. Påföljden sätts till fängelse i två år och fyra månader, och skadeståndsbeloppen ju...
En dom från Västmanlands tingsrätt medför tre och ett halvt års fängelse för den tilltalade efter sammantagna brott. Domen visar att den tilltalade har dömts för bland annat brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, försök till rån samt misshandel. Flera av gärningarna anses grova med hänsyn till att den tilltalade vid tidpunkterna varit påverkad av narkotika....
Enligt ett beslut från tingsrätten i Västmanland har en person som stod åtalad för ringa narkotikabrott nu dömts till dagsböter. Beslutet grundar sig på analaysresultat som visat att narkotika intagits, där den tilltalade inte kunnat lämna en övertygande förklaring till händelseförloppet. Vid en grillfest, där flera personer närvarade, uppstod en situation då den tilltalade intagit ett innehåll...
Rån vid butik – beväpnad attack mot ensam person Den tilltalade döms för rån sedan han den 2 juli 2011 följt efter en ensam person utanför en butik, hotat med kniv och tillgripit offrets tillhörigheter. Den tilltalade hade besökt en vän under kvällen och tagit med sig en mindre kökskniv när han lämnade bostaden. Efter ett besök på Coop Forum fick han syn på målsäganden, som promenerade ensam...
Den tilltalade dömdes i Falu tingsrätt för en rad allvarliga brott, däribland rån, stöld, skadegörelse samt brott mot kniv- och vapenlagarna. Domen vilar på hans erkännande till gärningarna, vilka ägt rum under sommaren 2009, och tar även hänsyn till tidigare fällande domar. Den tilltalade erkände att han den 1 augusti 2009 begick stöld genom att ta diverse elektronikprylar från en butik i Avest...