Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt hemfridsbrott och misshandel i bostad – samhällstjänst utdömd

2011-05-03

En person döms för grovt hemfridsbrott, misshandel och övergrepp i rättssak efter en nattlig incident i en privat bostad. Till följd av brotten ska den dömde fullgöra skyddstillsyn med 80 timmars samhällstjänst och betala skadestånd till två målsägande.

Bakgrund

Den tilltalade anklagades för att ha brutit sig in i målsägandens bostad genom balkongdörr och därefter angripit två personer. Händelsen inträffade under tidig morgon när de skadade befann sig i lägenheten. Åtalet omfattade även dopnings- och narkotikabrott, men dessa punkter ogillades av tingsrätten.

Händelseförlopp

En av målsägandena, som befann sig i sin bostad tillsammans med en bekant, uppger att balkongdörren krossades och att den tilltalade trängde in i sovrummet. Han ska ha tryckt ner målsäganden och orsakat skador på rygg och huvud. Samtidigt slog han på den andra målsäganden bakom en låst dörr. Vittnesmål från en granne stödjer berättelserna och styrker att kraftiga ljud hördes i områdets gård.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann målsägandenas vittnesmål trovärdiga och samstämmiga. Brotten bedömdes som grovt hemfridsbrott, misshandel av normalgraden samt övergrepp i rättssak. Den tilltalade, som tidigare varit föremål för skyddstillsyn, fick förlängd prövotid och återinsatt övervakning. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst 80 timmar – motsvarande tre månaders fängelse om fängelsestraff hade valts direkt.

Skadestånd och övrigt

Den dömde ska ersätta de två målsägandena med sammanlagt 17 036 kronor. Dessutom ålades en avgift till Brottsofferfonden. Åtalet om dopnings- och narkotikabrott bedömdes inte styrkt och ogillades.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt hemfridsbrott; misshandel; övergrepp i rättssak
Påföljd
Skyddstillsyn med samhällstjänst, 80 timmar; prövotid till augusti 2013; övervakning till maj 2012
Skadestånd
5 000 kr respektive 12 036 kr till två målsägande
Brottsplats
Målsägandens bostad
Ogillade åtalspunkter
Dopningsbrott; narkotikabrott
Domstol
Gällivare tingsrätt
Domdatum
3 maj 2011
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 maj 2017

Den tilltalade har i Gällivare under en period mellan november 2016 och april 2017 dömts för flera brott. Enligt domen har den tilltalade begått misshandel vid tre tillfällen, dopningsbrott i ringa omfattning, skadegörelse samt olaga hot. Händelserna, vilka delvis ägde rum på offentliga platser, utspelade sig med våldsamma överfall där både fysiska skador och materiella skador uppkommit. Tingsrä...

3 februari 2010

Misshandel och övergrepp i rättssak leder till fortsatt skyddstillsyn Den tilltalade dömdes av Gällivare tingsrätt för misshandel och övergrepp i rättssak. Påföljden blir fortsatt skyddstillsyn och skadestånd till målsägandena. Enligt tingsrätten har den tilltalade angripit en annan person och orsakat skador som bedöms som icke ringa misshandel. Detta erkännande har stärkts av förhör och övrig...