Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för penningtvättsbrott

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot 8 500 kronor på sitt bankkonto och fört vidare 7 575 kronor genom överföringar. Händelsen inträffade den 4 februari 2025. Tingsrätten bedömde att pengarna härrörde från brottslig verksamhet och att den tilltalade i vart fall varit likgiltig inför den möjligheten. Påföljden blev villkorlig dom förenad med dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde en enda punkt, penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade målsäganden utsatts för ett bedrägeri där hon vilseletts att med Swish överföra 8 500 kronor till den tilltalades bankkonto, till skada för målsäganden och till vinning för annan. Det påstods vidare att den tilltalade tagit emot pengarna och fört vidare 7 575 kronor genom överföringar. Gärningen angavs ha ägt rum den 4 februari 2025 på Björkhult, Frösve, Skövde, Skövde kommun eller annan plats i landet. Åtgärderna skulle enligt åtalet ha syftat till att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet, eller till att främja möjligheterna att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. Den tilltalade bestred ansvar men medgav de faktiska omständigheterna. I samma åtalspost begärdes skadestånd med 8 500 kronor.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom målsägandens uppgifter, som stöddes av kontoutdrag och swishuppgifter, att målsäganden utsatts för ett bedrägeri där hon bland annat vilseletts att swisha 8 500 kronor till ett konto som tillhörde den tilltalade. Domstolen ansåg därför att det var styrkt att de pengar den tilltalade tagit emot härrörde från brott. När det gällde uppsåtet konstaterade rätten att den tilltalade inte hade gjort några förfrågningar eller kontroller rörande de personer hon haft kontakt med på Snapchat och inte heller frågat var pengarna kom ifrån. Tillsammans med uppgiften om att hon skulle få behålla 2 000 kronor som tack för hjälpen ansåg tingsrätten att hon åtminstone borde ha förstått eller misstänkt att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet. Rätten fann att hon i vart fall varit likgiltig inför den möjligheten och att hon därmed agerat med likgiltighetsuppsåt. Hon dömdes därför för penningtvättsbrott.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 8 500 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 4 februari 2025. Dessutom ska hon betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Dolt målnr
domstol
Dold domstol
domdatum
2026-11-04
brott
Penningtvättsbrott
händelsedatum
2025-02-04
lagrum
3 § 1 st. 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott
påföljd
Villkorlig dom samt 40 dagsböter om 50 kr
skadestånd
8 500 kr
brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-11-04

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

19 oktober 2022

En person har ålagts dagsböter efter att ha olovligen använt amfetamin, enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Uppsala den 19 oktober 2022. Händelsen inträffade den 4 oktober 2022 eller kortare tid dessförinnan i Norrköping eller på annan okänd plats i Sverige. Åklagarkammaren i Uppsala har den 19 oktober 2022, i ett ärende, ålagt 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Personen anv...

30 maj 2022

Ringa narkotikabrott med cannabis Ingress Den tilltalade har av Jönköpings tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att analys visat förekomst av tetrahydrocannabinol och tetrahydrocannabinolsyra i blodet under perioden 26 april–3 maj 2022. Åklagaren presenterade en anmälan och analysresultat som bevisning. De uppgifter den tilltalade lämnat i polisförhör lästes upp vid huvudförhandling...

11 mars 2022

Dagsböter för två fall av ringa narkotikabrott Ingress Skaraborgs tingsrätt har dömt den tilltalade för två fall av ringa narkotikabrott, efter att personen erkänt användning av amfetamin och metamfetamin vid sammanlagt två tillfällen under 2021. Straffet blev dagsböter och betalningsskyldighet för kostnader kopplade till provtagning, analys och brottsofferfond. Enligt åtalet har den tillta...

17 maj 2021

Åklagarkammaren i Skövde har den 17 maj 2021 utfärdat ett ärende om ringa narkotikabrott och ålagt en person 30 dagsböter à 200 kronor. Beslutet grundar sig på att personen olovligen använt amfetamin med uppsåt omkring den 10 april 2021. Den 17 maj 2021 beslutade Åklagarkammaren i Skövde om påföljden 30 dagsböter á 200 kronor. Personen har erkänt att hen olovligen använt amfetamin, ett narkotik...

25 januari 2018

Grov olovlig körning leder till skyddstillsyn En person har dömts för grov olovlig körning efter att ha kört bil utan körkort på Skövdevägen i Hjo. Brottet bedömdes som grovt då den åtalade tidigare lagförts flera gånger för samma gärning. Den åtalade körde personbil den 25 oktober 2017 på Skövdevägen i Hjo utan att ha rätt att göra det. Åklagaren åberopade tidigare domar för olovlig körning, v...