Obehörigt intrång vid skyddsobjekt

En tidigare frikänd person har i hovrätten dömts för obehörigt tillträde till ett skyddsobjekt den 22 april 2025. Hovrätten ändrar därmed tingsrättens frikännande dom och ålägger den tilltalade en villkorlig dom med dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.

Åtal och tingsrättens dom

Åklagaren har åtalat den tilltalade för obehörigt tillträde till skyddsobjekt enligt skyddslagen (2010:305) 7 § 1 st och 30 § 1 st 1 men. Tingsrätten fann att åklagaren inte bevisat den tilltalades uppsåt eller oaktsamhet och friade från åtalspunkten. Tingsrätten beslutade samtidigt om sekretess för delar av förhandlingen och tillerkände ersättning för rättegångskostnader.

Hovrättens prövning

Vid prövning i hovrätten konstateras att den tilltalade passerade tre tydligt skyltade förbudsskyltar, både på svenska och engelska, innan intrånget. Skyltarna visade klart förbud mot inträde till skyddsobjektet. Den tilltalade noterade skyltarna och anpassade sitt agerande, bland annat genom att stänga av mobiltelefon och lämna kamerautrustning i bilen, vilket visar att förbudet förståtts. Trots insikten om risk för överträdelse av förbudet har ingen kontroll gjorts – en handling som hovrätten bedömer som oaktsam. Eftersom intrånget skett relativt långt in på området och efter passage av grind och under vaktintervention, anser hovrätten att det inte rört sig om ett bagatellartat förseende utan ett normalgradsbrott. Hovrätten dömer därför den tilltalade för obehörigt tillträde till skyddsobjekt.

Påföljd

Hovrätten finner att brottets straffvärde motsvarar kortare fängelse, men att villkorlig dom är tillräcklig. Påföljden bestäms till villkorlig dom i förening med 30 dagsböter à 630 kr (totalt 18 900 kr). Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Tingsrättens beslut om ersättning för rättegångskostnader upphävs, och den tilltalade får ingen ersättning från allmänna medel.