Flera brott ledde till fängelse
2026-06-15
Brott mot allmän verksamhet m.m.
Narkotikabrott
Brott mot frihet och frid
Misshandel
Grov misshandel
Den tilltalade döms för flera brott efter händelser som enligt tingsrätten ägde rum under perioden november 2024 till februari 2026. Påföljden bestäms till fängelse i tre år och sex månader. Domstolen fann den tilltalade skyldig till grov misshandel och olaga frihetsberövande i januari 2026, misshandel mot en annan målsägande samma dag, narkotikabrott i januari 2026, hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd i november 2024 samt angrepp mot tjänsteman i februari 2026.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 grov misshandel den 3–4 januari 2026 och olaga frihetsberövande under samma tid. Den tilltalade påstods ha slagit målsäganden upprepade gånger med ett fälgjärn eller liknande tillhygge mot huvud och kropp, därefter bundit målsäganden till händer och fötter och fortsatt våldet genom att spruta fogmassa i munnen samt bränna honom med en lödkolv. Tingsrätten fann att den tilltalade gjorde sig skyldig till grov misshandel och olaga frihetsberövande.
Åtalspunkt 2 avsåg misshandel den 4 januari 2026. Den tilltalade påstods ha slagit målsäganden upprepade gånger mot ansikte och kropp. Tingsrätten fann att den tilltalade gjorde sig skyldig till misshandel, men endast i form av slag mot ansiktet.
Åtalspunkt 3 avsåg narkotikabrott den 4 januari 2026. Den tilltalade påstods olovligen ha innehaft cannabisharts, amfetamin och tabletter innehållande klonazepam. Tingsrätten fann att den tilltalade gjorde sig skyldig till narkotikabrott.
Åtalspunkt 4 avsåg hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd den 13 november 2024. Den tilltalade påstods ha satt sig till motvärn mot poliser som skulle ingripa mot honom och därefter ha uttalat hot om att slå ihjäl alla i rummet. Tingsrätten fann att den tilltalade gjorde sig skyldig till hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd.
Åtalspunkt 5 avsåg angrepp mot tjänsteman den 7 februari 2026. Den tilltalade påstods ha spottat mot en kriminalvårdare i samband med myndighetsutövning. Tingsrätten fann att den tilltalade gjorde sig skyldig till angrepp mot tjänsteman.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning främst på målsägandenas uppgifter, polisförhör som spelats upp, vittnesmål, fotografier, rättsintyg, beslagsprotokoll, analyssvar och en ljudinspelning. När det gällde åtalspunkt 1 ansåg domstolen att målsägandens uppgifter, trots att de skulle bedömas med försiktighet, fick starkt stöd av övrig utredning. Domstolen pekade bland annat på skadorna i rättsintygen, blodfynd i den tilltalades lägenhet, beslag av ett fälgjärn, kablar, lödkolv och fogspruta samt en ljudinspelning där målsäganden beskrev att han varit bunden och misshandlad. Tingsrätten fann att den tilltalades nödvärnsinvändning inte höll.
När det gäller åtalspunkt 2 fann tingsrätten att målsägandens uppgifter om mycket omfattande våld måste värderas med försiktighet, men att övrig bevisning ändå visade att den tilltalade slagit henne i ansiktet. Domstolen godtog inte att den tilltalade skulle vara fri från ansvar.
För åtalspunkt 3 ansåg tingsrätten att utredningen visade att narkotikan fanns i den tilltalades lägenhet och att innehavet skett med uppsåt. Den tilltalades förklaring om viss narkotika accepterades inte som legitimt innehav.
I åtalspunkt 4 fann tingsrätten att poliserna lämnat samstämmiga och trovärdiga uppgifter om motvärn och hot. Avsaknaden av videoinspelning ansågs inte minska bevisvärdet på ett avgörande sätt. Tingsrätten bedömde att det var utrett att den tilltalade krängde, ryckte och spjärnade med kroppen, spottade och uttalade hotet, men att det inte var visat att han sparkade mot någon polis.
I åtalspunkt 5 stödde tingsrätten sig på kriminalvårdarens uppgifter, övervakningsfilm och ett vittnes uppgifter. Domstolen fann att det var utrett att den tilltalade spottade mot kriminalvårdaren, inte att han endast sprutade vatten.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för grov misshandel, olaga frihetsberövande, misshandel, narkotikabrott, hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd och angrepp mot tjänsteman. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år och sex månader. Den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas.
Skadeståndsyrkandet från en målsägande avslogs. Den tilltalade ska betala 136 000 kronor i skadestånd till en målsägande, med ränta från den 4 januari 2026, och 15 000 kronor till en annan målsägande, med ränta från den 4 juni 2026. Ett skadeståndsyrkande från en tredje målsägande avslogs. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts till fyra månaders fängelse efter att ha hotat en annan med kniv och kanyl i ett trapphus samt ertappats med narkotika och kniv på en järnvägsstation. I början av september konfronterade den tilltalade målsäganden i ett trapphus i ett flerbostadshus i Helsingborg. Den tilltalade uppträdde hotfullt, höll upp en kanyl och pekade en kniv mot målsäganden på nära håll. Händelsen le...
I en dom meddelad av Helsingborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för brotten ofredande och skadegörelse. Enligt domen har den tilltalade under ett tumultartat händelseförlopp bland annat knuffat en person samt förstört egendom, vilket innefattar både en mobiltelefon och en bettskena. Domen baseras på den tilltalades erkännande av gärningarna avseende ofredande samt skadegörelse. Vid sidan...
En person har enligt beslut från Åklagarkammaren i Helsingborg den 28 juli 2021 godkänt ett ärende om ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 6,27 gram cannabisharts den 5 juni 2021. Påföljden är 60 dagsböter à 150 kronor. Det framgår att den misstänkte den 5 juni 2021 olovligen innehaft 6,27 gram cannabisharts med uppsåt. Brottet bedöms som ringa narkotikabrott. Åklagarkammaren i H...
En man som vid tingsrätten dömts till ett års fängelse för flera fall av misshandel samt övergrepp i rättssak överklagade domen till hovrätten över Skåne och Blekinge. Hovrätten har nu i allt väsentligt prövat målet i sak och fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Den tilltalade överklagade delar av tingsrättens bedömning och yrkade bland annat att hovrätten skulle ogilla åtalet gällande mis...
En tilltalad har av Helsingborgs tingsrätt dömts för att ha utövat våld vid två olika tillfällen under januari 2020. Domen fastställer att den tilltalade genomfört flera misshandelsincidenter på ett gym samt begått övergrepp i rättssak efter en polisanmälan. Händelserna har resulterat i ett fängelsestraff om ett år, samt i pålagda skadestånd och en avgift enligt lagen om brottsofferfond. Enligt...
En svensk tingsrätt har meddelat en fängelsedom till en tilltalad person för en rad våldsamma brott. Domstolen fann den tilltalade skyldig till bland annat misshandel, utpressning, övergrepp i rättssak samt hot mot tjänsteman. Händelserna ägde rum under flera tillfällen under 2017 och har lett till att den tilltalade dömts till fängelse i 1 år och 4 månader. Vid sidan av fängelsestraffet har rätt...
Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för rån, misshandel, olovligt innehav av farligt föremål och narkotikabrott. Han får skyddstillsyn förenad med 140 timmars samhällstjänst. Tingsrätten i Helsingborg konstaterar att den tilltalade, tillsammans med flera medgärningsmän, tagit initiativ till och genomfört ett väpnat rån på en förbipasserande i centrala Helsingborg. Vid tillfället bar ha...
En dom från en svensk tingsrätt visar att en ung man, som under gärningstid var under 18 år, dömts för flera allvarliga brott. Domen fastställer att den tilltalade har begått misshandel genom att utöva våld mot en målsägande i samband med ett uppträtt som resulterade i betydande fysiska och psykiska följder. Händelsen, som inleddes med att den tilltalade skallade offret, utvidgades senare med at...